【果敢军事历史】土司时期的募兵制

夫子

果敢土司杨文炳

    果敢土司时期兵役制，百姓称为门户兵，实则是招募制。依官方公情所需，来确定招募数额，１９４２年以前境内社会治安较好，仅有土司衙门养有３０人左右的红包头兵。作为卫队，负责地方治安。称“红包头兵”，是因为他们头缠大红包头，身穿黑白色学生衣裤，腰配大银刀一把，平时负责衙内外安全，若司官出巡，则作沿途和驻地警卫。如奉派到各寨传达官方命令，红包头就以所配大银刀作为上方宝剑。每到一处都会受到当地头人的的郑重接待。他们在服役期间，可免家中应出的一切捐派，自己还有月薪，如公差外出，受人羡慕。但如犯错误，同样受到土司官家惩处。其服役年限不定，一般三年一换，若官家认为踏实可靠，可延期留用。１９３８年后，红包头除佩银刀外，还扛一条英造大十字枪，更显得威风。当过红包头的人退役后，一般被委任为其所在寨子伙头或其他公职。１９４２年，抗日战争暴发后，为扩充兵员，取消了红包头装束改为制式黄卡几布服装，红包头兵也改称自卫队。草绿色军装，照中国部队训练。１９４３年初，按三丁抽一，五丁抽二的规定，招募壮丁服役，组成４个大队分守要隘，多次配合中国远征军作战，表现不错。当时待遇很低，虽规定长官每月发２０元（英币小洋），士兵５元，有时几个月还领不到一次，甚至基本伙食都很难保障，但官兵没有怨言，也很少有开小差现象，原因是家属多在果敢，跑回去还会“办逃兵”抓回来，不如坚持忍耐，待抗战胜利，解甲归田。

司徒无情

在那个时间应该也算是土司家的私人兵了吧

大王巡山

这种形式的兵也是在人口较少或需要大量兵源的情况下才行得通，当然各种制度都有优缺点。

果敢猪八戒

土司制就是好，只养30个兵，百姓税负轻。

夫子

司徒无情 发表于 2016-10-26 15:20
在那个时间应该也算是土司家的私人兵了吧

算是吧，但随着时代的进步，这种制度已经淘汰了。

夫子

大王巡山 发表于 2016-10-26 15:24
这种形式的兵也是在人口较少或需要大量兵源的情况下才行得通，当然各种制度都有优缺点。

凡事都是有利有弊的。

夫子

果敢猪八戒 发表于 2016-10-26 15:25
土司制就是好，只养30个兵，百姓税负轻。

那是在没有战事的前提下。

司徒无情

夫子 发表于 2016-10-26 15:30
算是吧，但随着时代的进步，这种制度已经淘汰了。

想不淘汰也不行了

夫子

司徒无情 发表于 2016-10-26 15:31
想不淘汰也不行了

旧的事物总是会被新事物所替代的。

司徒无情

夫子 发表于 2016-10-26 15:32
旧的事物总是会被新事物所替代的。

是的，所以我们相信与现时潮流相违背的缅匪军很快也会被淘汰的

夫子

司徒无情 发表于 2016-10-26 15:34
是的，所以我们相信与现时潮流相违背的缅匪军很快也会被淘汰的

嗯，但这就得需要民地武们一起努力上进了。

司徒无情

夫子 发表于 2016-10-26 15:35
嗯，但这就得需要民地武们一起努力上进了。

坚信他们会有成功的一天的

果敢猪八戒

夫子 发表于 2016-10-26 15:30
算是吧，但随着时代的进步，这种制度已经淘汰了。

淘汰了，还不是败了？说明淘汰没啥好果子

果敢猪八戒

司徒无情 发表于 2016-10-26 15:34
是的，所以我们相信与现时潮流相违背的缅匪军很快也会被淘汰的

不，现在流行强权。每个时代都流行强权。

司徒无情

果敢猪八戒 发表于 2016-10-26 15:51
不，现在流行强权。每个时代都流行强权。

但是缅军的强权是建立在独裁反人权的基础上