关于如何解决 “谁来当老大”的问题之方案

同根相怜

鹤喻 发表于 2016-12-24 17:00
这个方案有点天真，佤邦2万人，出一个参谋长，同盟军5000人也出一个，上校300也有一个，

某些武装虽然有 ...

如果大家都这么狭隘、这么自私、斤斤计较，四方联军也不会长久，缅北民地武装就等死吧！

同根相怜

马马虎虎 发表于 2016-12-24 17:26
这就不是老欧该知道的事。

“问老欧”不是你提出来的吗？？

马马虎虎

同根相怜 发表于 2016-12-25 13:14
“问老欧”不是你提出来的吗？？

是的，问不问是你的事，答不答是他的事，知不知道是另外回事。三者不矛盾。

中庸之道

错！中华民族几千年的历史，几乎都是败在内斗上，内斗不解决必败无疑，果敢继承了老蒋时代内部不能彻底放下成见先解决外部问题。如果当时老蒋时代内部团结，TG根本不可能上台，TG虽然有内斗但是总体内部团结才干掉老蒋，果敢别的继承的不好这个内斗和注重个人得失继承的完美。

中庸之道

TG电影有句经典的对话：A:兄弟看在DG的份上帮兄弟一把，B:（此处省略一万字），兄弟我也帮不了你。

汉人同胞

当老大，就要担责，就要尽保护的义务和民族平等的义务，反对外来的侵略和压迫，不被缅化，保持原有的民族特性，共同守住祖宗之地。

鹤喻

同根相怜 发表于 2016-12-25 13:13
如果大家都这么狭隘、这么自私、斤斤计较，四方联军也不会长久，缅北民地武装就等死吧！

但这是现实问题

种田老汉

有没有人当老大，这个问题倒不大！！！有没有人主持画大饼、分蛋糕，这个问题才大！！！几十年来，民地武分分合合，一盘散沙，究其原因，不外乎内部的地盘之争！这个问题难道无解么？非也，非也。
前几年在环球论坛，环球网本来有个活动，要邀请台湾某个知名历史专家，（专攻近代史，特别是民国历史）做客环球论坛，谈民国历史！论坛预先发公告，希望众网友先提出问题，给那位专家解答。我就问一个很简单的问题：三大战役后，蒋介石为何不和毛泽东心照不宣，退入中南半岛？（后来那位专家不来了，不知为何？）

马马虎虎

种田老汉 发表于 2016-12-26 11:29
有没有人当老大，这个问题倒不大！！！有没有人主持画大饼、分蛋糕，这个问题才大！！！几十年来，民地武 ...

“三大战役后，蒋介石为何不和毛泽东心照不宣，退入中南半岛？（后来那位专家不来了，不知为何？）”
你给专家提的问题我怎么看不懂？

种田老汉

马马虎虎 发表于 2016-12-26 12:00
“三大战役后，蒋介石为何不和毛泽东心照不宣，退入中南半岛？（后来那位专家不来了，不知为何？）”
你 ...

这不奇怪嘛。

同根相怜

马马虎虎 发表于 2016-12-25 18:06
是的，问不问是你的事，答不答是他的事，知不知道是另外回事。三者不矛盾。

既然你明知老欧不知道，还要别人去问，你是不是自相矛盾？

果军参谋

潮人走天下 发表于 2016-12-24 17:12
准确来说是 勐古 城区 无法守。缅军 飞机一炸 人都死光了。。。还守个屁啊。 退守周边高地 才有优势。同 ...

这个是主要原因之一。

马马虎虎

同根相怜 发表于 2016-12-26 13:23
既然你明知老欧不知道，还要别人去问，你是不是自相矛盾？

你这老弟，说话就不讲究措词。我对老欧的了解和你一样多，甚至没你多。老欧知道不知道，你不知道我也不知道。你从什么地方看出我“明知”老欧不知道？ 我对版主说老欧不该知道，是我推测以老欧在同盟军的地位，应该没有资格参与重大军事机密的，我的用词是“不该” 知道，我没有说老欧肯定不知道。万一彭司令信任老欧或其他什么情况下告诉了老欧军事机密，老欧不是知道了吗？

同根相怜

马马虎虎 发表于 2016-12-24 15:50
这要问老欧。

“问老欧”是谁提出的？

三民主义

军事核心是在实际军事斗争中逐步形成的，毛泽东也是忽上忽下，最后在遵义会议才确立的。一些有才干的将领会在军事斗争中脱颖而出。当然首先要确定一个政治目标，从而制定战略方针。。。。。。