对毛泽东“你打你的，我打我的”军事思想的理解

鹤喻

汉人同胞 发表于 2017-1-17 12:14
抗日和抗缅，性质上是一样的，都是民族战争，是反抗外民族侵略和压迫的战争，而缅北更是民族生存空间之争 ...

你觉得是一样就一样罗，你可以去说服同盟军就行

三民主义

果汉一家 发表于 2017-1-17 10:32
孙武（孙膑）、霍去病、谢玄、戚继光、林彪、粟裕、韩先楚，这些我汉家儿郎的军事思想和指挥艺术都值得同盟 ...

是的。希望把刘伯承也写进去，偶很佩服他。

三民主义

鹤喻 发表于 2017-1-17 10:51
确实，太少没回旋余地

仅仅从果敢来看是小了，应该从缅北这个角度，联军这个角度看就对头了。

三民主义

学习毛泽东军事思想，必须结合当地实际情况，活学活用，不能机械生搬硬套。时代不同，地区不同，因地制宜才是，而且希望能创造出新的战法。

果汉一家

三民主义 发表于 2017-1-17 13:52
是的。希望把刘伯承也写进去，偶很佩服他。

刘伯承军事理论深厚，可我不太欣赏他指挥打的仗！

同根相怜

北美汉风 发表于 2017-1-17 01:51
这个军事哲学用在2600平方公里的果敢就必须有比林彪和粟裕更猛的战术家才能玩的转。

果敢（掸邦第一特区）位于缅甸掸邦东北部，面积约1万多平方公里，人口约15万（在缅甸的果敢人有近百万人），另外，还有与掸邦第一特区相邻的萨尔温江以西的江西大片缅统区，这块空间东西200多公里，北南（至掸邦第三特区的北缘）也是200多公里，其可回旋面积约四万多平方公里。上述空间，敌可来，我可往，进江西地区进行运动战，可避免侵入兄弟邻邦的地盘，不会妨碍与兄弟邻邦的友好关系，这样算起来，同盟军作战的回旋余地非常大。当年的瑞金根据地面积是2448平方公里，仅有果敢（掸邦第一特区）的二分之一还不到。尤其是红军第2次反围剿时，国民党出动了二十万兵力，红军约三万人，二十三万人在两千多平方公里的空间里，不仅回旋自如，而且仗还打得非常漂亮。本网网友“夫子”的《同盟军闯缅军控制区如入无人之境》一文就说明：敌后是非常空虚的。同盟军应该想一想，当年红军在比果敢小得多的空间上都能打好运动战，为什么果敢同盟军在2.12倍于瑞金根据地面积的空间上，缅军仅出动约两万余人，敌后敌人密度比当年的瑞金根据地稀疏得多的情况下，上述军事哲学为什么就不能在果敢和掸邦“玩”呢？

同根相怜

       果敢（掸邦第一特区）位于缅甸掸邦东北部，面积约1万多平方公里，人口约15万（在缅甸的果敢人有近百万人），另外，还有与掸邦第一特区相邻的萨尔温江以西的江西大片缅统区，这块空间东西200多公里，北南（至掸邦第三特区的北缘）也是200多公里，其可回旋面积约四万多平方公里。上述空间，敌可来，我可往，进江西地区进行运动战，可避免侵入兄弟邻邦的地盘，不会妨碍与兄弟邻邦的友好关系，这样算起来，同盟军作战的回旋余地非常大。当年的瑞金根据地面积是2448平方公里，仅有果敢（掸邦第一特区）的二分之一还不到。尤其是红军第2次反围剿时，国民党出动了二十万兵力，红军约三万人，二十三万人在两千多平方公里的空间里，不仅回旋自如，而且仗还打得非常漂亮。本网网友“夫子”的《同盟军闯缅军控制区如入无人之境》一文就说明：敌后是非常空虚的。同盟军应该想一想，当年红军在比果敢小得多的空间上都能打好运动战，为什么果敢同盟军在2.12倍于瑞金根据地面积的空间上，缅军仅出动约两万余人，敌后敌人密度比当年的瑞金根据地稀疏得多的情况下，上述军事哲学为什么就不能在果敢和掸邦“玩”呢？

汉人同胞

北美汉风 发表于 2017-1-18 01:30
这个数据好像有点大。但不管如何，今天的社会情况不是红军时期，到了缅控区没有群众基础，不会缅文，到哪 ...

民族战争，做好民族统战工作很重要。建立和完善最广泛的抗缅民族统一战线，团结全体华人共同抵抗缅邦军的侵略欺压是取得民族革民胜利，进而守住祖宗之地而不被亡族有尊严生存延续的关键！

同根相怜

北美汉风 发表于 2017-1-18 01:30
这个数据好像有点大。但不管如何，今天的社会情况不是红军时期，到了缅控区没有群众基础，不会缅文，到哪 ...

       掸邦的江西地区原来就是果敢地盘，在那里原本就存在一定的群众基础，即使是恢复或重建群众基础也比较容易。
       如果说红军时期战略战术思想过时的话，那两千多年前的孙子兵法不就更过时的没影了，怎么还会被当今军事界捧为兵家经典呢，还能是世界所有军校的必修课呢？

三民主义

“敌后是非常空虚的”，这就是战机呀。当然首先要侦查好。

新语

总的来说果敢同盟军或多或少继承了毛泽东的游击思想，但是感觉用得不太灵活。

同根相怜

北美汉风 发表于 2017-1-19 04:39
若用红军时期的条件来说果敢，政治目标、政治纲领、朋友和敌人都有非常大的区别，信息和装备、战场和感知 ...

      所以说：缅北华人武装的领导者们，在政治路线，军事战略战术上如果不能有所超越，在包括孙子兵法、毛泽东军事思想以及现代军事战略战术理论和实践上胜过缅军一筹，必然会走向灭亡。他们自己不觉悟、不进取，谁也救不了他们。

鹤喻

三民主义 发表于 2017-1-17 13:56
仅仅从果敢来看是小了，应该从缅北这个角度，联军这个角度看就对头了。

联军也没多少空间

鹤喻

北美汉风 发表于 2017-1-18 01:23
这个我也同意。

把抗面和抗日一起说，实际就是对中国的一种道德绑架
会让很多中国人反感

鹤喻

北美汉风 发表于 2017-1-19 04:39
若用红军时期的条件来说果敢，政治目标、政治纲领、朋友和敌人都有非常大的区别，信息和装备、战场和感知 ...

、毛泽东军事哲学，面军学习的渠道和质量明显比联军更好，

强调这个确实有以己之短攻敌之长的味道胃