苏大嘴这个狗杂种编造历史又一证据(缅甸麦克马洪线)

红旗飘飘

北美汉风 发表于 2017-2-9 10:44
你那里有没有链接，看看他为KIA写的什么？

http://www.kachinews.com/上面没什么东西。
克钦基督教联合会，在缅甸全境有好多教堂，他们有内部杂志，这些刊物我见过。
对缅甸景颇族，仅仅同情，如大嘴那样宣传，真产生了厌恶。

泛海一舟

麦克马洪线是从印度到缅甸是一条连续线，也就是说有缅甸也有麦克马洪线。为什么中方当时按照麦克马洪线解决了边界问题呢？因为当时的克钦族领导向中国领导人提出克钦要和缅甸组成联邦的要求，根据当时政治意识形态，例如民族解放和民族自治的政治意识，根据中国新生政权的生存环境；更重要的是当时的克钦已经在缅甸控制之下。缅甸1947年独立，比中共早两年，克钦族领导和缅甸领导早就串通一气了。在这些各种原因之下，中方被迫满足了当地领导人的要求。

克钦地处麦克马洪线之南，正是克钦生活的地方，当时的中方高层领导认为历史上克钦虽为中国所属之地，但不是直接管辖的，是土司山官自治的，同时还受到清王朝的欺凌，同情他们受到了压迫。在这样的主导观点之下，又加上国内生活紧张，台湾反攻大陆的一支部队正在三角地区虎视眈眈，国际压力大增的条件下签订了边界条约。

列宁曾经签订布列斯特条约时，接受了德国的苛刻条件，夺取了政权，后来废弃了布列斯特条约。获得了重大胜利！难道列宁作的不对吗？

我现在值得奇怪的是：缅甸麦克马洪线为什么从网上不见了。这与周公的声誉有关系吗？布列斯特条约与列宁有关系吗？后来苏联取得了伟大胜利，正不是列宁的英明果断吗？每签订一个条约，不是一个人的问题，是整个形势所迫的问题。

缅甸麦克马洪线为什么从网上不见了，这是篡改历史事实的行为，作为非常尊重历史的中华文化是不允许的。苏大嘴说周公也是一种偏见，以偏见修改历史正是费议所思。

当时云南省委不同意边界条约，中央给云南作工作。说明当时的选择是艰难的！

果敢猪八戒

苏大嘴是错误，但进去十几年还要怎样？有些人就是“义正言辞”的骂“进去”的人，因为没有政治风险，这种人算什么？小人吧，

红旗飘飘

果敢猪八戒 发表于 2017-2-12 10:30
苏大嘴是错误，但进去十几年还要怎样？有些人就是“义正言辞”的骂“进去”的人，因为没有政治风险，这种人 ...

纠正他所造成的舆论错，范了错误就该被批评，而且他发你的错误太罪恶，只能用辱骂了。
他算什么鸟，我当面都敢辱骂他，当年在某个地方，这厮心虚跑了，不敢和我住同一个宾馆。
说实话，这厮可以随便修理的。

果军参谋

果敢猪八戒 发表于 2017-2-9 09:20
苏自然有大量问题，但不是楼主这种无名小卒可以指责的。已经进去了，留点口德行不行？

搞不懂现在民族危亡之时，楼主有这么好的精力来扯小苏，而没有精力来关注战争的目的何在？？难道有切身利益？？？ 还是和小苏有个人恩怨？？？