南亚游击战效果评估

北美汉风

南亚游击战效果评估
北美汉风

斯里兰卡的泰米尔猛虎组织-民族独立之战-游击变恐袭-梦断印度洋


泰米尔伊拉姆猛虎解放组织，简称“猛虎组织” 猛虎“的建立是斯国民族矛盾激化的结果。来源于1948年独立前受英国殖民统治150余年中，英在斯推行分治期间的两族结怨。1976年在斯里兰卡东部和北部，韦卢皮莱·普拉巴卡兰应民族独立自治政治诉求建立一个所谓的独立坦米尔国家，位于斯北部的贾夫纳半岛是其大本营。猛虎组织成员不能吸烟喝酒、未经允许不得结婚、组织纪律看比中共。猛虎成员约聚5千之众，一半是女性，加入组织仅凭信仰，无报酬。“黑虎敢死队”是猛虎组织的主要机构，专职情报及特种作战。”猛虎“成员人人备有自杀毒药宁死不屈不泄密。武装袭击斗争的主要手段，专门袭击高官、标志建筑、商业中心、军用设施、佛教圣地。


但1998年1月，”猛虎组织“因试图炸掉佛牙庙，被斯政府宣布为非法组织，随后印、美、英、加和欧盟将其定性为恐怖组织。历经2002停火，2004年猛虎组织分裂，2005-2009，政府在印度的干预下不断蓄积力量逐步过大攻势，采用停火、和谈交替策略不断瓦解“猛虎“后方势力，最后2008年-2009年5月18日，在政府军的攻势下，最高组织领导人等一大批随被击毙。一个月后，整个组织被剿灭。


1983年7月，从猛虎在贾夫纳半岛打死13名政府军士兵开始，随后僧伽罗人在首都展开报复，到2009年6月战争结束，”猛虎组织“建国大梦破碎。其武装斗争失败的原因值得反思。


尼泊尔尼共毛主义革命成功-世界屋脊的星火燎原

尼泊尔共产党于1946年4月26日，在印度伽尔哥达成立。在60年代输出革命运动的感召下，又成立了尼泊尔共产党（毛主义）。1966年，1994年，尼共经过两次分裂后形成今天毛泽东主义。1996年尼泊尔共产党（毛泽东主义）更名，随后简称为尼共（毛）。

尼共（毛）的革命路线和政策全盘毛泽东化，坚持武装斗争，建立农村根据地、坚持农村包围城市，最后夺取政权。坚持反帝反封、坚持土改革命、坚持新民主主义革命和社会主义革命。其中游击战是制胜的手段，游击队编成班、排、连等小型战斗单位，分散到全国各地农村打击政府军、执法机构和行政机构，同时建立自己的政治、经济和教育体制。96年以来，成立初期800人的尼泊尔人民解放军，枪弹匮乏且无国际支持，到2004武装力量发展到3万人，控制了75%的版图，并最终仅以损失4500人的代价迫使国王于2006年11月21日，与尼共（毛）签署了《全面和平协议》。妥协同意全国制度更迭。


2004年后尼共控制了全国广大农村，游击队兵围首都加德满都到国王妥协，2006实现双方停火。尼共（毛）已经实际掌握了60%-70%的人口，随之调整了斗争路线，放弃武装斗争，开始参政选举。2007年1月15日，提出废除君主立宪制，建立共和国，最终完全赢得了全国政权。尼共（毛）的革命政策相当成功、军事和政治成果相当显著、10年斗争夺权，效率之高绝对在南亚堪称神来之笔。其革命成功之经验绝对值得研究总结。


以上一反一正两个南亚国家游击战的政治效果，反映了政治目标、奋斗方向、组织机构、斗争策略在不同性质政体中夺取政权的实用性，对缅甸的联军和果敢同盟军来说，南亚诸国有许多游击战经验和参政经验是比较另类的，同时也值得借鉴。

另外一个正在发生类似尼共（毛）效应的国家是印度的毛共，这个地区正在发生这巨大政治变化，未来十年，可能看到这个国家的政治地震。

上图为印度共产党目前的势力范围，称之为印度的红色走廊。

红旗飘飘

1.猛虎组织代表的泰米尔人在斯里兰卡是少数民族，当年也是英国利用少数民族对抗本土主体民族的工具，就如在缅甸培养克伦和克钦压制缅族一样。英国人走了，在没有外力注入下，必然对抗不过主体民族。
2.尼泊尔游击队是在主体民族中扎根了的，立足底层百姓，兵源不成问题。
大家对照一下吧

北美汉风

红旗飘飘 发表于 2017-2-21 01:03
1.猛虎组织代表的泰米尔人在斯里兰卡是少数民族，当年也是英国利用少数民族对抗本土主体民族的工具，就如在 ...

我觉得缅甸情况和斯里兰卡有些相似面。

三民主义

希望缅北联军召开一次联席会议，全面研究缅北的政治目标及进一步联合作战的战略决策和战役协调等问题。

孤独万剑

没有明确的政治目标，就没有明确的奋斗方向。只追求于参加彬龙会议，只幻想着让敌人承认自己的存在，并成为自己的朋友！是非常狭隘的机会主义功利主义的表现。最终会灰飞烟灭。

三民主义

缅北少数民族应该借鉴尼泊尔的经验，虽然斗争是长期的但是70年了，应该加速了。首先要成为一个代表人民利益的政党，根植于人民的反抗民族压迫的战争会更有战斗力，同时注重提高战略战术及作战计划的水平，注重科技在战争中的应用。。。。。。

汉人同胞

三民主义 发表于 2017-2-21 07:42
缅北少数民族应该借鉴尼泊尔的经验，虽然斗争是长期的但是70年了，应该加速了。首先要成为一个代表人民利益 ...

切实，不知老欧有什么具体的做法。

红旗飘飘

北美汉风 发表于 2017-2-21 01:18
我觉得缅甸情况和斯里兰卡有些相似面。

本来就类似啊
缅甸独立前、前后，缅甸国防军中的上层军官都是克伦族，政府公务员，技术工人（铁路，船舶等）也是克伦。克钦层次很低的，主要是下级军官和士兵，最多也就干一个上尉连长，营长也是独立后才有几个。
为什么克伦不参加彬龙协议，人家确实很强大，想自己建国，所以昂山才找到克钦，层次最低的克钦啊，克钦也不甘心自己干下级军官，干苦力，和老缅合作干垮了克伦。
克钦当年也不想想，他们干得过老缅吗？这次缅甸人口普查，缅甸克钦族是70多万，在老缅当年分不清景颇族，傈僳等，都交克钦，实际景颇族比统计的克钦族人数少很多，不知道有没有40万。
景颇族在缅甸的聚居地是掸邦的孟古周边和贵概周边（克钦专区），和克钦邦的莫因县，孟密等地，也是杂居，并非主体名族。
克钦邦四个县：八莫，密支那，莫因，葡萄，八莫和密支拉两个县当年是昂山为了拉拢克钦，划给克钦邦的，葡萄主体民族是日旺和傈僳，就莫因县集中。
根据我的分析，景颇族只有在莫因县才是主体民族，你知道国内山区，一个县能有几个人？山区县能有20万不错了，加上克钦专区，能有多少？克钦专区平原都是傣族，汉族，山上还有崩龙族等。
民族基数决定了，没有外力结盟下，日趋颓势。

北美汉风

三民主义 发表于 2017-2-21 07:42
缅北少数民族应该借鉴尼泊尔的经验，虽然斗争是长期的但是70年了，应该加速了。首先要成为一个代表人民利益 ...

的确如此! 人民的政党可能是唯一能代表民族利益的组织.

北美汉风

看了楼上各位的留言, 我乡有些内容要稍微细化补充一下:
尼共（毛）也是从尼共经过3次分裂调整也可以说数次历练之后的结果，最终证明96年之后的尼共（毛）能够代表尼泊尔的大多数农民、无产者、和其他国民的根本利益。旗帜鲜明的政治目标就是要推翻君主立宪制建立新尼泊尔共和国，清晰的农村包围城市路线、武装斗争大打游击战、打人民战争的策略也被证明是符合国情和政党利益、各族人民利益，最精彩的是接受国王妥协，放弃武装斗争，通过选举参政。尼共（毛）这一手既安抚了忧心重重随时准备干涉的印度，又给国际社会一个共产党放弃暴力革命的手段而回归现代政治构架的信号，还能通过10年的政治积累赢得大选，同时给老皇室一个冠冕堂皇的进步、开明的王冠。说老实话，这个尼共（毛）在 政治上极具智慧，对一个政党10年拿下国家，这简直”发大财“了！

缅甸的问题看着似乎在于其社会结构的复杂性和历史遗留问题的多样性。不管怎样，有些根本问题应该是要明确的：
1. 70年前所制定的缅甸联邦到今天还能不能平衡7邦135个少数民族的利益；
2. 民族自决权利是否应该涵盖民族独立的选项;
3. 什么样的政党能代表135个民族的利益.

北美汉风

红旗飘飘 发表于 2017-2-21 08:03
本来就类似啊
缅甸独立前、前后，缅甸国防军中的上层军官都是克伦族，政府公务员，技术工人（铁路，船舶 ...

看起来你对缅甸颇有研究，赞同你的人口基数分析方法。弱势地位的民族想摆脱强势民族的压迫性统治可能要通过外援来弥补才行。所以我一直看好罗族人的方式。

红旗飘飘

北美汉风 发表于 2017-2-21 08:28
看了楼上各位的留言, 我乡有些内容要稍微细化补充一下:
尼共（毛）也是从尼共经过3次分裂调整也可以说数 ...

缅北民武都没有会玩政治的，只有利益。
试问缅甸任何一个单一民族，有独立建政的基础吗？有谁可以出让自己的利益，联合其他民武？
最大的掸族（傣族）都没有独立建政，何况其他民族，大多数民族属于杂居。要民族建政，谁都不服谁。

北美汉风

红旗飘飘 发表于 2017-2-21 08:53
缅北民武都没有会玩政治的，只有利益。
试问缅甸任何一个单一民族，有独立建政的基础吗？有谁可以出让自 ...

我听过一些中国和欧美的国际政治评论节目，关于缅甸的民族乱象，有一种评论说，现在缅甸各个民族的政治智商已经快到法国大革命前一个世纪的水平了。虽然这是一种比喻，但还是揭示了不少问题。

大王巡山

缅甸的少数民族都有一条线可以串起来，那就是胞波。

果敢猪八戒

北美汉风 发表于 2017-2-21 08:28
看了楼上各位的留言, 我乡有些内容要稍微细化补充一下:
尼共（毛）也是从尼共经过3次分裂调整也可以说数 ...

尼共不那样做的话，撑不了几年。算聪明。