我以王道对付缅军集团的霸道

泛海一舟

       我以王道对付缅军集团的霸道，旧文整合重发
   
        一，缅军集团的镇压政策没有合法性
        1、1947年，缅甸为了脱离英国的殖民统治，联合克钦、郸邦、钦邦的领袖人物签订了《彬龙协议》，共同组建缅甸联邦，并且规定十年之后其他邦有权退出联邦。缅甸当局后来蛮横修改宪法，不许其他邦有权退出，滇西南人民上当受骗了。从此由于滇西南人民的反抗，一直没有接受缅甸的直接管辖。矛盾冲突从此起而不能止。
        2、值得一提的是缅甸军方夺取了国家权力，形成了军事独裁体制，推行大缅族主义。只有缅族有公民权利，其他民族没有公民权利，民族对抗和民族战争由此开始。缅甸70多年来的民族纷争，近60年的民族战争，一直延续至今，可见其中的不公正、不公平。缅军集团一直未能在政治上有效地统治缅北，——也就是滇西南。说明了在没有真实统一之前，一直在军事镇压，进行了连续70多年来的征服，至今还未能征服！造成了当代世界的奇迹。应该关注这个特殊现象，表明现在的一切军事镇压都是非法的！
        上述的情况与中国的省份不一样。自元、清之时中国是大一统的国家，就当今滇西南而言：曾经都是中国的一部分。与现在还没有和大陆统一的台湾来说是两回事。二战后台湾已经回归中国，由国民党长期统治，没有独立出去。所以，不能拿台湾比较滇西南。台湾名义上早已回归，只是大陆未完成统一而已。因此，我们应该以更开放、更实际的、更人道的态度对待滇西南，它本来不是缅甸的一部分。因此台湾与缅北是两回事！

        二、当年中缅签订边界条约时，缅方诱骗在各部族中全面启动。在缅方的诱骗下，克钦的个别头人向中国领导人提议与缅族合建缅甸联邦，然而从未征求广大人民的意见。当时的中国领导人也受到蒙蔽。由于当时国际国内形势非常不利于我们的情况下才签订了那个边界条约；从此之后滇西南人民与大缅族主义长期不和。进行了70多年的纷争，近60年的战争；表明了缅北人民与大缅族主义无法长期生活下去。在此我们应该注意到：他们是活生生的人，不是物，不能像“物”那样处置。人有人自己的主体性自由，有自己自由的选择权。滇西南人民曾经在缅方的诱骗下被剥夺了自身自由的选择权，现在可以给他们一次机会，重新自由选择国籍的权利！
        当年签订边界条约时没有征求所在地广大人民的意见，是缅方的片面操纵造成的。中方现在不能眼看着他们处于血与火的战争中继续下去，本来中方也是有责任的。正由于如此，中方有权力、有责任关注缅甸局势，有权力、有责任让滇西南人民重新选择中国和缅甸国籍的权利，根据他们自己的自由选向来选择才是合乎人权的。

        三、中国历代中央王朝与佤邦提出的自治条款合拍
佤邦提出了自治条款，要用一句话来概括的话：就是把国防权和外交权交给缅甸政府，其余自治；缅甸各民族地区武装都表示同意。但军方不答应，非要消失他们不可。
       重温历史，我们有很多灵活的策略。从中国历史长河看，如果用佤邦的自治条款回归中国的话，历代的中央王朝都会满口答应。因为中国早已有这样的政策。既然中国历代的中央王朝都会做，当今中国如何又要回避呢？
        四、与缅军集团的霸道不同，中国以王道之治轻易战胜滇西南
        1、王道也是仁道，是圣王治世之道。如果佤邦和滇西南各民族地区愿意回归的话，有情可愿。宋代诗人陆游写道：“王师北定中原日， 家祭无忘告乃翁”。我们如果根据佤邦自治原则允许自治，王师南归是正义行动！历史上的中央王朝能做得到，今天这样的讨论也不是不可能。
        2、据历史记载，中方无法容忍对方暴行时，有大义凌然、出手相救的传统，例如土尔扈特部万里东归。当今中方无法容忍缅军军头的暴行时，也可以大义凌然、出手相救，不是没有可能。如果出手，各民族平等权利立即实现！

南国游子

缅军以残忍之道攻之，中国以巧妙之道对之，妙也！！！

北美汉风

同盟军固然有牺牲，但是保家守土会坚持战斗下去

同盟军会持续送给他们死亡


会持续送给他们悲伤



会持续送给他们凄凉的回忆

泛海一舟

南国游子 发表于 2017-3-26 08:55
缅军以残忍之道攻之，中国以巧妙之道对之，妙也！！！

反其道而行之，必克其道。

泛海一舟

北美汉风 发表于 2017-3-26 09:02
同盟军固然有牺牲，但是保家守土会坚持战斗下去

同盟军会持续送给他们死亡

在国策中，政治第一，军事第二。王道是政治中的灵魂！

Joshua7

关注缅北（滇西南）形式的变化是长期的，希望回归后能得以自治。

森林木

响亮的提案，抗争与战斗。有理有利有哲。希望团结一致，回归祖国。

泛海一舟

森林木 发表于 2017-3-26 11:21
响亮的提案，抗争与战斗。有理有利有哲。希望团结一致，回归祖国。

只要顺势而为，大事可成！

泛海一舟

Joshua7 发表于 2017-3-26 10:15
关注缅北（滇西南）形式的变化是长期的，希望回归后能得以自治。

滇西南应该是中方的名词，以示我方之土！

在野孤鸿

现在的中国不比当年的中国啊，缅北愿意回归，可是中国敢要吗？

泛海一舟

回归的可能性存在，我们为此而摇旗呐喊！
中印之间可能难免有一战，中国如何在六千米高山上决战印度，一九六二年之战胜而撤退之教训，解放军高层应该认真思考这个问题！
去年十二月，印度陆军参谋长公开叫嚣一手打中国，一手打巴基斯坦。如果我们有了滇西南，可以和印度在一个公平的平台上交于的话，印度将不是我们的对手！
如果我们现在不采取行动，假如将来中印战争中中方受损，责任将会追究到今天。所以，今天的决策意义非常深远！
不论是对印战略，不论是解脱滇西南人民生存的困境，不论是中国自身的强大，也不论是接近印度洋，收复滇西南是完全必要的；而且是时不可待的！

泛海一舟

当今世界大国都是两洋帝国，也就是两面靠海，美国、俄罗斯、英国、法国、加拿大、印度等国无不如此。只有中国一面靠海，与其他大国相比，地理位置受限较大，全部海运都要从东南沿海进入，离产油国路途远，走马六甲拐大弯等不利因素。
中国的地理局限性显而易见，缅北地区不进则退。从长远的历史观点来看，中国要保持足够的大国地位，大国地理位置也是必不可少的因素。

孤独万剑

中国现在最缺乏的就是有战略眼光的战略家。

泛海一舟

孤独万剑 发表于 2017-3-29 04:35
中国现在最缺乏的就是有战略眼光的战略家。

中国是个很重视历史的国家，是全世界唯一的一个文明没有中断的国家，历史学的传承是一个重要原因。中国人以史为鉴，才是高明别人的地方。以史为鉴，就是说当今的工作不仅仅是为了现在，也要以利于后世；“千秋功罪，任凭后人评说”，这才是真正的大气！
如今缅北经过六十年战争之后愿意回归中国，是个千载难逢的机会，只要人们认识到了事情的前因后果，战略也就会理顺了！

在野孤鸿

泛海一舟 发表于 2017-3-27 09:41
回归的可能性存在，我们为此而摇旗呐喊！
中印之间可能难免有一战，中国如何在六千米高山上决战印度，一九 ...

我们再怎么呐喊也没用，现在的政府只想保平安，不出事就是功劳啊。