打破当前局面的主要作战方式

华夏一心

缅军又开始蠢蠢欲动，在几个据点上不断炮击，随时准备地面进攻，这样长久下来，同盟军还是很被动的。打怕中这局面，需要改变思路了。

即使想办法拉几门炮上山，也不是缅军的炮的数量对手。如果采用游击战，打击其交通，阻断其运输，逐步困住各个据点上的缅军，给其造成困难，时间上等不及。这些方法可以用，会有很好的作用，但是在根本上解决不了问题，根本上还要硬碰硬的消灭。

伤其十指不如断其一指，就是宁打小的歼灭战也不大打的击溃战，这就是打破当前局面的思路和方法。为什么伤其十指不如断其一指？击溃战让敌军知道还有生的希望，每次战斗都会负隅顽抗，而几次次歼灭战之后，敌军知道未来有死亡的极大可能，会产生恐惧心理，在未来的战斗中很容易崩溃。这样说吧，击溃战是先易后难，而歼灭战是先难后易。

有两个歼灭战的方式：一是攻克据点，就是把该据点上缅军消灭，这样缅军就不敢在小的据点驻守了。这样的战法，攻难守易，损失巨大。如果能偷袭最好，但是这样的方法不是常有。其二是运动战中消灭。敌我都不在坚固的工事后面，就主要看谁的军事素质过硬，谁的反应快了。一般来说，攻据点是不得已，尽量少采用，而运动战多采用。

从同盟军的角度说，果敢山高路长，很适合围点打援。先围困一两个偏远的据点，然后等待敌人援军的到来并设地伏击。特别是雨季即将到来，机械行动困难，缅军人员行动长途跋涉，同盟军以逸待劳，这个方法会更有效吧。唯一的问题是，同盟军要做好这样的准备，以精干的野战部队来做这个事，既装备火力超强，人员军事素质过硬，计划周全。决不能打成拖泥带水的，被人小瞧了。

如此，打几个据点，歼灭几个小股缅军部队，缅军就要收缩据点，也不敢迅速救援等行动了。缅军收缩在几个大的据点，就会被动挨打，然后就会物资给养困难。。。。同盟军胜利就指日可待了。

夫子

同盟军的据点一收缩，再收缩，已经没有多少时间留给他们了，必须跳出去打才会有回旋的余地。

技术援果

1120打勐古团部充分说明，在没有重炮的前提下，攻击敌人重兵布防的堡垒群是100%不可取的，而且目前偷袭敌人炮兵阵地很容易被火力覆盖，导致群死群伤的悲剧。同盟军同盟军在炮兵力量很弱，炮弹基数不足的前提下根本就没能力和黑缅炮兵面对面对抗，靠特种作战会导致本来就数量有限的骨干损失惨重。这点可以看公开的资料，同盟军的一等功臣大部分都是进烈士林园的。所以目前要做的是，同盟军因该积极准备后事，比如扩建红岩烈士陵园给更多高级领导干部留个地方，并且做好放弃的准备。目前看36获得钱最多可能坚持1-2年，因为你去同盟军任何一个战斗营去看看，统计一下没挂彩的军人数量，很可能一半以上都挂彩了，甚至还有好多不能动的。留阵地上挨炮击，这个不幸运的概率估计每天都存在的。所以目前从客观上说，悲观是合理的，乐观是没资本的， 同盟军目前根本拿不出一样可以让大家乐观的东西来。

在野孤鸿

问题是，缅军现在搞步步为营的战术，一点一点地挤压同盟军的空间。如何跳出这个包围圈，去打缅军的各薄弱环节？

华夏一心

技术援果 发表于 2017-4-23 11:36
1120打勐古团部充分说明，在没有重炮的前提下，攻击敌人重兵布防的堡垒群是100%不可取的，而且目前偷袭敌人 ...

被动挨打不是办法呀。

我一直是隔山观虎，管中窥豹式的评论，没办法，资料有限。我不了解同盟军的具体情况。但是，从个别流出的战斗过程看，军事技战术不过硬是有的，这样的牺牲特别不值得，是巨大损失。

我不能肯定同盟军的各级领导层是否已经固化，是以什么方式提拔选任干部的。通常，战斗失利总是和无能的领导有关。军队建设的一个重要问题和方法，就是要不断调整，把优秀的人调整到重要岗位，不断地分散组合，人僵化的领导守成，让有能力的人去开拓新局面，从而赢得尊重和权威。这个过程中，总是有牺牲但是也有人成为领导的帅才。如果注重方法，大多数人都可以培养而成为骨干甚至将才。不能怕牺牲，但是以果敢之人口与同盟军的军力，只能是尽力减少牺牲吧。

华夏一心

在野孤鸿 发表于 2017-4-23 17:05
问题是，缅军现在搞步步为营的战术，一点一点地挤压同盟军的空间。如何跳出这个包围圈，去打缅军的各薄弱环 ...

山区，跳出来应该不是问题。只是怎么战斗，怎么组织才是问题。

在野孤鸿

华夏一心 发表于 2017-4-23 22:40
山区，跳出来应该不是问题。只是怎么战斗，怎么组织才是问题。

打缅军的所有口岸和交通线，不要顾忌其他了，只有战斗，才是一切。