【投稿征文】最美的人

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2017-5-15 21:12
说“完善”，不敢苟同；法治环境“堪忧”倒是事实。

法律条文非常细的，但法不治坏人，专治好人。

志愿

南国游子 发表于 2017-5-14 16:08
有滴:

搞忘记了

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2017-5-16 08:44
法律条文非常细的，但法不治坏人，专治好人。

      看似很细故意或非故意留的漏洞百出，比如：当事人作了伪证，没有可操作性的处罚措施；财产来源不明罪，不管是百万、千万还是上亿，最高刑期就是5年▪▪▪▪▪▪等等。前者可能是非故意留下的，后者很可能是故意留下的。法不治坏人，专治好人，是政法管理人员和法官的立场有了问题。。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2017-5-16 21:44
看似很细故意或非故意留的漏洞百出，比如：当事人作了伪证，没有可操作性的处罚措施；财产来源不明 ...

所以一个老太太自力更生摆了个汽枪摊，就可以判三年六个月。这是哪门子道理啊？

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2017-5-19 09:51
所以一个老太太自力更生摆了个汽枪摊，就可以判三年六个月。这是哪门子道理啊？

而且这类气枪不是打铅弹的，而是直径约4毫米的塑料球的所谓“子弹”。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2017-5-21 21:18
而且这类气枪不是打铅弹的，而是直径约4毫米的塑料球的所谓“子弹”。

嗯，所以消息一出来，全国人民都表示不服。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2017-5-22 00:51
嗯，所以消息一出来，全国人民都表示不服。

很无奈！！！

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2017-5-22 17:02
很无奈！！！

是啊，这些严重偏离了常识的法律，只会让人感到可恨可笑。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2017-5-22 22:30
是啊，这些严重偏离了常识的法律，只会让人感到可恨可笑。

而且这些“严重偏离了常识的法律”都是有意而为。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2017-5-22 22:30
是啊，这些严重偏离了常识的法律，只会让人感到可恨可笑。

对于1.8焦耳/平方厘米的标准是否过低，如果把手心堵在BB枪口处，BB弹（即：直径6毫米的塑料球）打在手心上只是有点痛。比起任何一个两三岁玩童随意捡起一块乒乓球大小的石子投出去的力量要小得多。
所以律师界对判案时是否应适用公安部制定的标准一直存在争议，此前有不少争议案例引发广泛关注。
2014年，四川达州青年刘大蔚因网购24支仿真枪，货还没有收到，结果以走私武器罪于2015年4月被判处无期徒刑，同年8月法院终审维持原判。福建高院于2016年10月做出再审此案的决定后，迄今没有确定开庭日期。
2016年10月12日，天津大妈赵春华在大悲院码头摆摊打气球被抓。两个月后，天津市河北区法院一审判处其3年6个月有期徒刑。2017年1月26日，在除夕前一天，天津市一中院二审改判为赵春华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年、缓刑3年。
2010年，广州玩具小贩王国其因在一德路贩卖仿真枪支，一审被判有期徒刑十年。后案件经过六年七审，2016年年初，这个“卖枪小贩”终于等来了他的一纸无罪认定和34万元的国家赔偿金。
徐昕告诉北京时间“暴风眼”（微信号：btime007），近年来一系列案件充分暴露了枪支认定标准过低。为此，他不断呼吁：1、公安部提高枪支认定标准，先恢复至2001年的标准，枪口比动能大于16焦耳/平方厘米；2、呼吁最高法出台司法解释，将仿真枪的定罪量刑区别于真枪；3、枪支管理应分类分级，仿真枪的管理区别于真枪。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2017-5-23 21:41
对于1.8焦耳/平方厘米的标准是否过低，如果把手心堵在BB枪口处，BB弹（即：直径6毫米的塑料球）打在手心 ...

葫芦僧断葫芦案，为什么可以偏离常识呢？一是因为一些人想立功，所以杀良冒功。二是因为这个国家某些人想杀鸡儆猴。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2017-5-24 08:59
葫芦僧断葫芦案，为什么可以偏离常识呢？一是因为一些人想立功，所以杀良冒功。二是因为这个国家某些人想 ...

这种法制在中国，老百姓是无可奈何的。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2017-5-24 22:00
这种法制在中国，老百姓是无可奈何的。

边走边看吧，只能这样了，希望改良成功，如果改良失败，对中国来说就是一大劫数。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2017-5-25 09:51
边走边看吧，只能这样了，希望改良成功，如果改良失败，对中国来说就是一大劫数。

是啊，走着瞧吧。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2017-5-25 21:28
是啊，走着瞧吧。

万事皆有定数