原因一:乘客超载 刘畅分析称,运8的原始设计最多可搭载80名伞兵。而缅甸最新官方报道称122名乘客中,除14名机组成员外,108名乘客中包括35名军人、58名成年军属与15名儿童。按照成人体重80千克,儿童体重15千克计算,乘客总重为8785千克,而按照伞兵体重80千克,装具25千克计算,80名伞兵重量为8400千克,即使乘客不携带任何行李,仅体重就已超过的运8的最大人员设计载重。
原因二:人货混装致重心偏移 相比超载,更为可怕的是根据缅甸官方报道,该机出事时,除搭载乘客外,还装载了2.4吨货物,如果换算为成年人体重,相当于又多装了30个成年人。更为关键的是,现在不能确定这2.4吨货物究竟是乘客行李,还是单件或多件大型货物。要知道运8作为中型军用运输机,其无法装备客机使用的那种整体式行李箱,如果是行李类型的散件只能以绳网进行捆扎,如果是单件或多件大型货物,则需要由尼龙袋或铁链将货物捆扎在固定货盘之上。
这就导致了两种很可怕的可能,因为运8上不可能为全部乘客配备固定座位,因此当飞机发生空中颠簸时,大量乘客很可能跟随飞机发生位移,这就有可能加剧飞机的失控倾向,或加大飞机的颠簸、摇摆幅度。如果此时以绳网固定的零散货物发生整体位移或散落,或大件货物发生位移,甚至拉断部分绑扎绳索发生大幅度滑动,飞机将在空中迅速失去重心并丧失控制,对于运8这种吨位飞机而言,甚至等不到飞行员做出基本反应就已经坠毁。
因此,缅甸此次空难,很可能是在人员超载与货物非正常滑动的双重作用下导致的悲剧。
原因三:磨损严重带病飞行 刘畅说,但更为可怕的是,这架编号5820的运8-200F型运输机自2016年8月27日交付至今,总飞行时长已达809小时,如果该机此前始终进行此类严重的超载的飞行,其机件磨损程度很可能相当于实际飞行时数的3至4倍,按照运8型运输机3000小时的大修间隔,此时该架运8飞机必须进行大修,而缅甸官方显然忽视了这一情况,让该机继续带病飞行。 (来源:缅甸头条) |