本帖最后由 泛海一舟 于 2017-7-5 09:35 编辑
当今世界出现了独特的合并倾向，这种倾向是来自二战以后民族独立的过度发展中形成的复归。
俄罗斯收回克里米亚，受到了俄罗斯国内一致支持，同时遭到了西方的反对和制裁！
美国不愿接受波多黎各，在于波多黎各已经连续10年经济衰退，负债超过730亿美元，实际上已经破产。如果不考虑经济因素，假如还给美国带来巨额财富的话？美国接收波多黎各在法律上没有任何障碍，而且西方会一致同意。足见西方对同样的一个事情有双重标准！
几十年来印度在外交兼并上取得了稳步推进的成绩。1971年肢解巴基斯坦，成立了孟加拉国，使巴基斯坦国力长期弱于印度，印度从此不怕巴基斯坦了。印度在1974年吞并了锡金国，变成了锡金邦。自印度建国以来，一直牢靠地控制着不丹国的外交权和国防权，现在只要印度一声令下：不丹国倾刻间变成不丹邦毫无悬念。
中方的学者与美、俄、印正相反，长期以来对于外交理念理想化。所谓“不干涉内政”，所谓“尊重领土完整”。殊不知这些外交理想化理念是第一代领导人在美苏两大集团的夹缝中生存时忽悠别人的！现在学者们还抱住这些观念不放，已经时过迁境了。
可以看到，理想化高调对自己没什么好处，得不偿失！当前世界大国都是两洋大国，只有中国是一面靠海。中方得到印度洋出海口是现实需求。中方希望以互利的方式得到出海权益，如果有人胆敢阻挠，我们认为阻挠是没有任何意义的！
中方如果按照美、俄、印的态度办事，让缅北自愿并入中国毫无悬念，美、俄、印能做，中国也可以做！理由如下：
1、缅北在元明时期属于中国，与中国有历史渊源。
2、缅甸一直未能形成统一国家。按照1947年《彬龙协议》签署了协议的只有三个邦，而且十年后有权退出；没签署1947年《彬龙协议》的邦根《彬龙协议》没任何关系。缅甸各民族地区从来没认可过《彬龙协议》！因此没有那一条缅甸国内法律能保证缅甸的“领土完整”？缅甸的领土从法律上来说就从来没有完整过，完整的条件从来没有具备过。缅甸军方和少数民族的关系是武力打击和武力反抗的关系，是征服和被征服的关系，是压迫和被压迫的关系、是殖民者与殖民地的关系！
3、七十年来的武力对峙已经耗尽了民族地区的力量，而且缅军方越来越强大。在这样的情况下只有中国有力量把他们解救出来，如果这样做了，是件功德无量的事！同时会接近出海口。
4、自二战之后，民族独立在亚非拉地区风起云涌。缅甸军方几乎同时开始，继承了老殖民者的衣钵，实行新殖民主义，才造成从那时起到今天的乱局。中国该出手时就出手，可以一举荡平乱局，复归太平，具有现实意义和历史意义！
5、从二战之后的民族独立到现今出现了民族融合，说明民族独立总是有一个度；民族独立不是无限细分的，到了一定的度，就要民族融合。民族融合要看民族缘分，民族之间缺乏缘分也无法融合，只有在有缘分时才能融合。民族独立和民族融合实际上这里也存在着一个适度的规律：也是一种适合于族群生存的人文规律！从这个族群生存的人文规律性来看：顺势而为才是正确的。高调理想化终究是不合事宜的！我国的学者们从来没有看到民族独立和民族融合之间的相互关系。
6、缅北民族是中国的跨境民族，缅北民族的一部分早已和谐相处地在中国生活；收复缅北民族地区，建立民族自治区，对中国来说没有任何障碍！
| 
发表于 2017-7-4 07:29:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
发表于 2017-7-4 08:36:07
楼主
发表于 2017-7-4 11:12:57
