印度彻底认怂

北美汉风

在野孤鸿 发表于 2017-8-1 14:08
还有这种奇葩事？不丹的军队会来当这个傻子吗？

不丹肯定不会来参和。我看印度在想办法体面而免责撤军

陆川的乌石

北美汉风 发表于 2017-8-1 19:32
不丹肯定不会来参和。我看印度在想办法体面而免责撤军

印度制中背后有美日，这二国都十分想给中国添上麻烦，不丹更直接受制于印，所以不丹是极可能被迫参和进来的。印度人愚蠢地侵入中国挑起了战争，很好，我国正需要一场南亚突围之战。话虽劝他们撤，但能让他们想撤就撤么。

北美汉风

公路进了尼泊尔后，尼国局势稳定多了。和不丹建交，公路修进不丹，就可以破局。

在野孤鸿

还可以 发表于 2017-8-1 17:01
五权分立当然好，相互监督制约，关键是执行。西方的三权分立，也很好，但是决议制定执行缓慢，政府办事效 ...

虽然办事效率低，但可以保证办事正确，不会有那么多土皇帝祸害百姓。

在野孤鸿

还可以 发表于 2017-8-1 17:08
没有绝对的好官坏官。莘莘学子在学校和刚走上工作岗位，对自己都很严格。后来因为某些特殊原因，或自身原 ...

所以要有监督机制，这样可以杜绝很多事情的发生。不然，叫老鼠守粮仓，结果可想而知。

打击者

在野孤鸿 发表于 2017-7-31 13:40
麻烦你对缅北也做一两件实事出来，那些只会呱呱叫的青蛙，把整个春天吓跑了。

我做过不少了，不需要你指指点点。
我是青蛙，可以清点害虫。
你这样的癞蛤蟆在缅北好像不咋的。

还可以

在野孤鸿 发表于 2017-8-2 09:42
虽然办事效率低，但可以保证办事正确，不会有那么多土皇帝祸害百姓。

东方人不认可，权力分散容易形成族群政治，搞的不好形成山头主义。家有千口主事一人，一个家没有一个主，十羊九牧事情办起来反而很糟糕。特别是大国，权力分散内讧消耗可能性比较大，小国还好一点。有西方政党建议中国政党，政府与军队分开，共产党没有采纳。江泽民刚上任时候是党总书记，杨白冰主持军委工作，他的哥哥杨尚昆是国家主席。有一次军队开会军委会议，江泽民竟然毫不知情。江泽民是邓小平提上来培养做接班人的，这么大军委会议居然被搁置一旁，没有实权。后来邓小平也感到事情不妙，于是提名江泽民做国家军委副主席，逐渐又扶正做军委主席。这样权力就牢牢掌握一个人手中。现在基本上就是这个模式，领导核心上台时，先抓党权后抓军权，然后再抓政府权力，退下来的时候却相反，先放当权政权最后才交军权，这样权力交接才平稳过渡。

打击者

在野孤鸿 发表于 2017-8-2 09:42
虽然办事效率低，但可以保证办事正确，不会有那么多土皇帝祸害百姓。

西方讲形式，流程。
同样的制度，在西方还过得去，在东南亚，在拉美，非洲就是烂货。台湾难道不是？
制度也要人来执行的，关键是人，人的素质不行，真不如独裁。
中国人在缅北那帮烂货，现在都不得了，如果换了民选，不知道要搞什么东东出来。

还可以

在野孤鸿 发表于 2017-8-2 09:42
虽然办事效率低，但可以保证办事正确，不会有那么多土皇帝祸害百姓。

正确与否也要靠手下人执行。英美以伊拉克有大规模杀伤性武器为由发动战争，过去这么多年也不承认自己错误。发动战争也是立法、行政和司法三权高度统一后才去执行的，不是还错了吗？
三权分立是不稳定的体系。绝大多数发达国家的政体是议会主导，而绝大多数不发达国家的政体是国家元首主导。一般认为，美国是三权分立的代表，但实际上现在美国已经进入了总统主导的体制。美国18世纪立国之初抄袭了英国的政体，只不过总统代替国王而已。但是18世纪的英国，国王尚有一定的实权，国王和议会的关系尚未定型，英国直到1832年议会改革，议会权力方才占据上风并最终确立议会主导权。美国权力运作中，总统和议会的权力同样此消彼长。19世纪末20世纪初的美国，议会强势，一战之后则是总统强势。现在的美国，已经完全进入行政主导。许多总统下属的行政机关不受议会控制甚至免于司法审查。

在野孤鸿

打击者 发表于 2017-8-2 10:22
我做过不少了，不需要你指指点点。
我是青蛙，可以清点害虫。
你这样的癞蛤蟆在缅北好像不咋的。

不可理喻啊！

在野孤鸿

还可以 发表于 2017-8-2 10:33
东方人不认可，权力分散容易形成族群政治，搞的不好形成山头主义。家有千口主事一人，一个家没有一个主， ...

在中国这样的集权社会，肯定是要抓兵权的，没兵权，那就是白板皇帝，没人买账的。

在野孤鸿

打击者 发表于 2017-8-2 10:40
西方讲形式，流程。
同样的制度，在西方还过得去，在东南亚，在拉美，非洲就是烂货。台湾难道不是？
制 ...

这跟人种有关系，东南亚和拉美，这些地方的人本身就是素质有问题，讲得不好听，就是劣等人种。还有缅甸，这个主体民族缅族也是蛮夷，所以需要我们来帮助他们进化。

在野孤鸿

还可以 发表于 2017-8-2 13:14
正确与否也要靠手下人执行。英美以伊拉克有大规模杀伤性武器为由发动战争，过去这么多年也不承认自己错误 ...

权力需要民主监督，这个是不可否认的事实，如果权力是自己监督，结果就变成了监守自盗，所以纪委这个机构纯粹是法外机构，不得已而设立的。倘若三权分立，还要纪委干什么？敢违法犯罪，公检法伺候。

还可以

在野孤鸿 发表于 2017-8-2 13:45
在中国这样的集权社会，肯定是要抓兵权的，没兵权，那就是白板皇帝，没人买账的。

大国强国一般都是这样，只要牢牢掌握兵权才能有实权，现在有许多国家也意识到这一点。国家元首不能掌握军队只能是个傀儡。

在野孤鸿

还可以 发表于 2017-8-2 13:51
大国强国一般都是这样，只要牢牢掌握兵权才能有实权，现在有许多国家也意识到这一点。国家元首不能掌握军 ...

是的，国家领袖必须要抓到两样东西，一是兵权，二是财权。