警告对缅外交

阿莲

缅北风马牛 发表于 2017-10-21 10:18
你说的理由是自断后路的短见，无论如何不能站到反人类罪犯一边，不管你还有多少利益在这里。

你的想法很高大上，但那些话可说给置身事外的人。因为坐着说话不腰疼。也不用替后果买单。

阿莲

缅北风马牛 发表于 2017-10-21 10:10
不能为了眼前利益放弃原则去偏袒反人类的民族清洗行为，中国不能站在反人类势力——极端大缅族主义一边。

你说”反人类“便在”反人类“了？比如我们俩，各执一词。你说，该信谁。

阿莲

北美汉风 发表于 2017-10-21 10:19
大缅族主义是造成罗兴亚和缅北问题的关键，中国一直挺聪明的在道德、利益和地区问题之间转磨磨，但的确丧失 ...

穷则独善其身，达则兼济天下。已经给人道主义援助，还要怎么做？中国有句俗语：麻雀吃葫豆，要与屁眼商量。没能力善终，就可能殃及众人。那样好玩吗？

阿莲

北美汉风 发表于 2017-10-21 10:10
而且，有些网民还大剌剌的展示种族歧视、宗教歧视，为法西斯缅军站台叫好，为缅族屠杀包括穆斯林在内的少数 ...

没人稀罕你说的那些东东，不当也罢。激将没用。安宁、丰衣足食比什么都强。那时再说其它的不迟。

阿莲

中越关系教训极为深刻，不管你怎样说、怎样做，越南民意的对华仇视几十年内都不会改变，阴影甚至会持续几个世纪（中间发生一些重大事件除外）。因此邻居间的关系尤须特别谨慎。

阿莲

对所谓道德、道义我们之间有不能调和的认知，欧美的部分理念或观点难以影响我们。当然，有极少数人已彻底欧美化了，不过，那些都是被边缘化了的、过气的认知。

Joshua7

其实我觉得这次中国政府做得挺好的。一方面有限的支持了缅甸政府的立场，毕竟是他们当家，缅甸的地缘重要性也不用解释了吧。其次，中国政府协助孟加拉政府对罗兴亚难民进行了人道主义援助，至少不会招来他们人民的怨恨吧。

要取得反缅的大胜利，我觉得有两个方面。

一个是中国角色的定位，我觉得中国政府做得好，需要继续加强。比如，开放对中缅边境失学儿童的教育、开放医院等公用设施，加大在互联互通方面的投入（同时做好边境安全管控），让所有中缅人民（包括缅族）受益，让所有人都爱中国，这样，中国作为地区性大国对缅甸事务进行斡旋的时候才有话语权。还有就是一些战略性的通道，必须和包括地方武装、缅甸政府在内的大多数建立共识，打打杀杀没有用的，我们要把缅甸变成我国的战略大通道，同时成为我们的经济附庸（成为他们矿物、农产品的强势买方、同时培育他国的消费市场，即不管是买还是卖，定价权都在中国这边），这叫做行王道。这样一来，爱中国的，会讲中文的收入自然会比坚守大缅主义的收入更高，大缅主义不攻自破，难道不是我们想要的吗？等缅甸成了中国的后花园，方便我们以后去那里潇洒，你懂的。

再一个就是缅甸内部的地方武装，一定要团结一致，握紧枪杆子，遇到缅匪扫荡，坚决打他不留情。逐渐建立国中之国。我觉得狭隘的民族主义有时候害死人，缅甸暂时还是一个化外之地，民族结构复杂，各种恩怨情仇历史上难免都会有，最主要的是团结。现在最主要的是，大缅主义现在要对其他民族赶尽杀绝，我们既要与之斗争，也要团结一致，并且在未来避免这些情况的发生。

北美汉风

阿莲 发表于 2017-10-21 11:04
中越关系教训极为深刻，不管你怎样说、怎样做，越南民意的对华仇视几十年内都不会改变，阴影甚至会持续几个 ...

说得对，只是缅甸是中国喂出来的另一只白眼狼，国内老百姓大多敌视中国。

北美汉风

阿莲 发表于 2017-10-21 11:17
对所谓道德、道义我们之间有不能调和的认知，欧美的部分理念或观点难以影响我们。当然，有极少数人已彻底欧 ...

你出生后就在欧美文化影响，不可避免的。如你是男传衬衣，内裤、体恤、夹克，留分头、用钢笔、电脑、互联网、开汽车、乘飞机，这都是欧美的，看看你周围的建筑形式， 都西化了吧。道德和道义的基本点是尊重生命，比起改革开放前的饮食心态，现在你们还倾心吃猫狗吗？也没有谁强加这种对待生命的道德标准给中国吧，因为解决温饱之后，自己接受了更高的道德标准。一个人和一个民族有基本的生存权，应该得到尊重。

阿莲

北美汉风 发表于 2017-10-21 20:15
你出生后就在欧美文化影响，不可避免的。如你是男传衬衣，内裤、体恤、夹克，留分头、用钢笔、电脑、互联 ...

此言差唉！珍惜生命的理念比你们美国早几千年。论语中就有上天有好生之德,大地有载物之厚的说法。八十年代前都去挣扎生活了，多数人顾不上寻求更高品味的生活。现在，请来看看我们。“对待生命的道德标准”早已有之，如果有兴趣，我们可以找见先贤大把的论述。这中间好似出现了断层。其实没有。当然，在时代进步的过程中有了发展而已。这一点，你们欧美人士不该有任何优越感。

北美汉风

阿莲 发表于 2017-10-21 20:42
此言差唉！珍惜生命的理念比你们美国早几千年。论语中就有上天有好生之德,大地有载物之厚的说法。八十年 ...

也就是说，中国珍惜生命的理念可以允许一个民族屠杀另一个民族，只要不妨碍自己就行？珍惜自己的命不是中国的发明，拿国都一样，但也需要有道德原则。面对饥饿和面包、升官发财和酷刑监狱，道德和信仰才能展现力量，电影“风语“和”美国狙击手”从不同的侧面展示了这样的力量。中国有先贤，有理论，不缺道义，这方面是你自卑了，作为美籍华人，从来没有道德优越感，也从来不歧视，只是比较看的东西更多，比较更容易得出正确结论。

阿莲

北美汉风 发表于 2017-10-21 21:07
也就是说，中国珍惜生命的理念可以允许一个民族屠杀另一个民族，只要不妨碍自己就行？珍惜自己的命不是中 ...

美国先生，现在的优越感越来越没有价值了。你能知道的、看到的我都能看到，知道吗？网络是个好东西，任何阻碍都难拦住的。唯一有所阻碍的，是本人的英文不太好，做起来要慢得多、困难得多。

北美汉风

阿莲 发表于 2017-10-22 08:44
美国先生，现在的优越感越来越没有价值了。你能知道的、看到的我都能看到，知道吗？网络是个好东西，任何 ...

我一直以为你想讨论的是罗兴亚。很多东西你看不到事实是，就算翻墙上网你都看不到，和你的英语水平没关系。

蜀地老兵

北美汉风 发表于 2017-10-21 21:07
也就是说，中国珍惜生命的理念可以允许一个民族屠杀另一个民族，只要不妨碍自己就行？珍惜自己的命不是中 ...

蒙古人、满人、日本人杀了我们多少人？知道吗？谁同情过我们吗？扬州十日嘉定三屠，湖广填川听说过吗？我们四川人大多是湖广过来的。我们家祖宗的墓碑上记载得很清楚。穆斯林的仇都是近代的，杀人眼都不眨。没有仇恨还是人吗？汉族讲恩怨分明。

北美汉风

蜀地老兵 发表于 2017-10-22 09:55
蒙古人、满人、日本人杀了我们多少人？知道吗？谁同情过我们吗？扬州十日嘉定三屠，湖广填川听说过吗？我 ...

你想证明什么呢？是不是只管汉族就行了，那果敢汉人呢？