缅甸需要中国之三：舆论与学术

野人

一、 舆论压力

一、 舆论压力

缅甸民众有时候很幼稚，会为一点点‘成就’就头脑发热，沾沾自喜，比

如，常听到他们问中国人‘我们都民主了！你们呢？’‘我们都舆论自由了！你们呢？’有的甚至为‘8888’动乱发生在中国‘6.4’之前，而要倍感‘自豪’，一副阿Q式的姿态：你们算老几？！

  可是‘残酷的事实’经常给这些头脑幼稚的人们‘打了嘴巴’！让他们哑口无言，再也无法自我安慰！他们原以为‘都民主了’，于是民主老大就会立马支持缅甸，可现实不是这样，‘民主阵营’仍然在以人权之理由找茬，踩踏缅甸民众的自尊，让他们感到十分懊恼；他们原以为‘舆论自由’是民主的象征，人们于是可以在自由王国当中，自由生存，但现实不是这样，这‘自由的舆论’，反倒再次‘中伤’缅甸人民的心灵，他们只有再次无语。

以前，每天早晨，缅甸民众都会拿着一个小收音机，收听BBC或者VOA，认为这是‘民主自由之声’，深信这些‘世界主流媒体’提供的信息，于是在这些‘主流媒体’的引导之下，他们痛恨军人，斥责独裁，甚至对‘德祐’也怒目而视；今天，当他们听到这些民主阵营，再次开动舆论机器，对缅甸若开邦事件加以无中生有的污蔑打击中伤，这时他们才真的感受到‘舆论的压力’！所谓‘软实力’的威慑力？

  在这‘铺天盖地’的世界大主流舆论面前，缅甸民众也感到自己的声音是多么的‘微弱’，于是感到多么的无奈！这时，他们也才会突然领悟：舆论，需要中国！他们急需中国，这位患难见真情的友好邻邦，在舆论上，帮缅甸发点声音？

二、 历史文献

缅甸这一民族十分矛盾，经常以‘历史悠久、文化灿烂’而自居，但是这‘悠久的历史记载’具体在哪里？却又一片茫然！缅甸有时候连自己的历史自己也说不清楚！

根据缅甸记载的历史，缅甸第一王朝是蒲甘王朝，即便是蒲甘王朝，也仅仅由阿奴耶陀王（公元1044）开始有详细记载，而这位统一缅甸的皇帝也仅是蒲甘王朝的第41位皇帝，那么之前的呢？语焉不详，都没有详细记载！更何况蒲甘王朝之前的‘骠国王朝’了！

说到‘骠国王朝’，连缅甸人至今也说不清：到底是何时何地发源？又如何神奇的消失？到底缅族与骠族有何差异？有说‘骠族被缅族吞并’？又有人反对，说‘其实缅族与骠族最后融为一体’，但是却遭到最最原始的原居民‘孟族’的大力反对。‘骠、孟、巴马’到底历史真相如何？谁也说不清楚。

关于‘骠国王朝’的真实历史记载，倒是在中国的文献当中，才能发现许多珍贵的记录，由建都详细地理位置，到很多城池的准确定位，包括唐朝诗人白居易的一首‘骠国乐’古诗，都成为缅甸‘骠国王朝’的唯一详细历史记载。

缅甸对历史数据的不重视甚至疏忽，导致今天当真发生问题了，便感到束手无策，到底‘罗兴亚’这词汇怎么产生？到底哪一个正确？‘宾格力’？孟加拉裔？罗兴亚？缅甸民众都不承认该群体是缅甸135种民族之一，但为何世界主流媒体这种‘铺天盖地’的宣传？缅甸所有民众都感到十分‘郁闷’与不满，但又偏偏拿不出能够说服大家的强有力的历史证据！是否又需要中国‘助一臂之力’？

三、 醉翁之意

到底西方为什么对缅甸如此的不公平？说缅方对穆斯林暴力，但事件本身

是由他们自己挑起，为何对他们的暴力却视而不见？为何采取‘双重标准’？到底西方为何对缅甸的态度会如此的不友善甚至‘挑剔’？仅仅是对若开邦穆斯林宾格力的‘同情’？种种迹象表明，西方是‘有计划’的污蔑攻击缅甸，但是为什么呢？这些都是困惑缅甸民众问题。

其实，西方对缅甸是十分‘关注’的，‘投注’更是不少。

早在军政府时期，西方舆论机器开足马力，制造‘德祐吞噬论’，为今后反华宣传打造‘理论基础’，埋下伏笔；

后来再掀起‘反独裁’言论，煽动缅甸民众走向街头，高喊‘民主’，试图将军政府集团逼上绝路；

接下来，将德祐与军政府强加捆绑，说中国支持缅甸（军政府）是拖延了缅甸民主的进程，将在缅德祐扣

上‘CRONY（权贵）’的帽子，再将德祐与军政府捆绑起来一起打，让德祐成为过街老鼠；

随后，又为缅甸民众‘塑造偶像’，打造‘民主斗士’的典型形象，于是原为一片散沙的缅甸民众便有了一个凝聚力，‘民主势力’得以崛起；

之后，在缅甸大选前夕，又为‘民主阵营’造势，煽动民众，将民众对军人统治者的厌恶，转换为动力，于是‘民主斗士’得以走上政坛；

但是，西方的醉翁之意仍然像二战时期的日本法西斯，说是为了支援缅甸的独立幸福，实际上矛头直指缅甸东北方的邻国——德祐（中国）!

于是，在西方媒体的煽动引导之下，缅甸民众走上街头，激情高呼，立马显效：庞大的密松大坝工程便被悬置，直至今天，任何一位政客都不敢再轻易提及；

于是，在西方软实力的影响之下，中国的所有项目工程，都受到或多或少的阻力：中石油管道项目如此，莱比唐铜矿项目更是一团糟；

再看今天的若开事件，似乎是单纯地针对缅甸，甚至有点故意为难昂山素季及其民盟执政党，但是仔细想想，若开邦持续动乱，最吃亏的还是谁？不难发现，仍然是中国！中国在若开邦皎漂巨大项目，不是明显面临巨大的风险？！更耐人寻味，更为‘巧合’的是，就在若开问题如火如荼之际，缅甸民盟政府却于10月18日宣布批准中国的皎漂项目，但是此时的中国，却高兴不起来，谁还愿意在如此风险地区继续下注？这不是明显显示西方软实力的又一次胜利？！

看看，西方对缅甸的任何举措不都是按照一套有计划的‘剧本’套路在推进？

四、 责无旁贷

缅甸对于中国就是这样的千丝万缕的关系，那么，因为这样，我们就要将

缅甸放弃？那肯定不会！中缅关系就是‘唇齿相依’的关系，用缅语说则是‘舌齿相依’的关系，无法分割的密不可分的关系。缅甸的问题，应该就是中国的问题，这就是‘胞波兄弟’的关系。中国必须伸手援助缅甸，这是责无旁贷的。

缅甸的舆论机器跟西方庞然大物当然无法相比，作为大哥的中国是否要考虑，帮助缅甸发出一些正能量的声音？（尽管已在这样做，但还是有不少中方媒体，跟着西方主流在兜圈，连‘宾格力’一词都不愿意与缅甸‘同声同步’，而一直在跟随西方沿用‘罗新亚’一词。）

缅甸的学术肯定跟不上国际时代的脚步，作为老大哥的中国，是否应该伸出援手，在缅甸的历史依据、民族根源等课题研究方面，帮帮‘啥都不如人’的小弟弟，帮助周边的缅甸‘挖掘挖掘’一下历史，澄清澄清民族问题，使之能够在国际上重新树立正面的形象？中国应该如此，因为缅甸需要中国！

来源：胞波网