向联合国安理会 提出果敢归属问题提案成本因该不高 成功可能很大

技术援果

    感觉目前 同盟军高层因该 通过 出钱说服 非洲某国，或者加勒比某国 向安理会提出 果敢归属问题提案

    果敢问题是典型的主权纠纷

    1：彬龙协议 扬振才 没有签字，这个没有签字很难说彬龙协议对果敢地区有效。一个没有签字，甚至都没参与，就用彬龙协议说果敢是缅甸的很不合法。
    2：1962年 中华人民共和国承诺放弃果敢主权，但是问题是当时 中华人民共和国并没有控制果敢，当地是土司政府控制。而且当时中华人民共和国不是联合国的合法政府，并且被全世界大部分国家不承认，这样私自授予他国不属于自己的领土是无效的。

    3：缅甸独立后，虽然合法继承了下缅地区的主权，但是能否上缅地区尤其是和中国领土存在争议地区的归属这个问题存在疑问。

    4：缅甸到今天为止仍然不承认果敢人是缅甸人，同时中华人民共和国和台湾的所谓中华民国政府都不给果敢人国籍身份。那么说明什么，果敢是无国籍地区，所以就因该有权利人民决定自己的前途。

    5：果敢目前正在发生人道主义灾难，大批果敢人被抢，并且邻国没有很好履行救助难民的义务，所以有必要把缅甸和邻国一起告上联合国。

    6：英缅时期，英国并没有派兵占领果敢，没有对果敢执行有效的管辖或者行使主权。

    7：清朝时期，虽然任命了果敢县令，但是实际上果敢从来就没有被清朝驻军，清朝也没有有效控制果敢，果敢的服装，官吏制度仍然沿用明朝。

    8：明朝虽然灭亡400多年了，但是实际上果敢在1975年以前一直沿用明朝的体系，果敢人的服装，风俗习惯一直停留在明朝水平。

    9：果敢的主权理论上属于大明，理由是清朝没有实际控制，英国没有实际占领，彬龙协议杨振才没有签字，中华人民共和国承诺放弃果敢主权。

    10：寻求联合国解决，并且向海牙国际法庭控诉缅军罪行。控告军政府滥杀无辜，违反战争罪，反人类罪，并且强占果敢人土地是必须的。

    向联合国安理会 提出果敢归属问题提案 最好是让中国否决一次

    道理很简单，这样的提案因该说联合国常任理事国，大部分是支持的，美国，英国，法国因该是赞成，俄罗斯因该是弃权，中国很可能否决票。

    但是这个否决是要付出巨大的代价的，因为你否决很可能冒巨大的政治风险，而且难民问题，国籍问题，很可能因为投否决票不得不解决，还有被抢果敢人的赔偿问题，很可能都因为否决票必须赔偿，甚至必须要加倍赔偿。

    如果投了弃权票，很可能像以色列一样，果敢获得独立建国的机会。这样长期以来果敢人被缅人欺负压迫，还有没有国籍的问题就可以彻底解决。

    目前的问题就是哪个国家提出这样的提案，因为这个提案可能得罪中缅两国。目前具备提出这样的提案的国家，新加坡很可能是一个，同时台湾的那些建交国也很可能提出，但是感觉同盟军高层必须给能提出提案的国家给于适当的经济补贴，可能提出成本需要几百万美元，但是绝对有可能的。

    提出果敢归属问题提案成本并不高，但是影响非常大。某些国家如果行使否决权会带来巨大的问题。

    1：他们如果行使否决权，那么就不得不担负起难民的责任，还有国籍问题的处理，还有必须对被抢果敢人进行经济赔偿。因为否决权是代价的，而且会影响海内外华人对某国的信心。

    2：这样的提案还可能给克钦，佤邦巨大的机会。同时给其他民地武地区的民族巨大的机会。

    3：就算是阻止这样的提案被提出，邻国必须要花费上百亿的成本，这样可以极大的促进同盟军军事力量的建设，同时极大的安抚果敢难民。

    4：对缅甸军政府给于极大的震慑，很可能缅甸军政府迫于压力不得接受果敢人自治呆在缅甸而不是独立出去。

他在果敢

非常支持这样，让果敢问题彻底解决