只需一步,快速开始
89
1687
5163
版主
使用道具 举报
720
8881
2万
论坛元老
在野孤鸿 发表于 2016-9-5 09:45 水电对环境也是有一定破坏的,只是相对其它来说,还是污染最少的。
在野孤鸿 发表于 2016-9-5 09:43 零零散散的,靠大自然的力量就慢慢把它消化掉了,而积成大堆的垃圾就难以消化了。
567
1万
管理员
兴汉大儒 发表于 2016-9-5 09:56 怒江的野生动物是可以牺牲的,没必要维护。这个和三峡不同。长江流域是中国的核心利益。怒江是边疆,出问题 ...
鹤喻 发表于 2016-9-5 10:07 有要有电,发展经济,又要没污染,可能么
鹤喻 发表于 2016-9-5 10:08 三峡水面漂浮大量垃圾,实际上是让下游变干净了
在野孤鸿 发表于 2016-9-6 15:10 但这些垃圾堆积在电站上方,迟早是要清理的呀。
鹤喻 发表于 2016-9-6 15:16 每天都在情理啊 ,边上还建了烧垃圾的火力发电站
鹤喻 发表于 2016-9-6 15:19 三峡漂浮垃圾的处理 ,在世界上算是比较先进的了。不要只看到垃圾,很多城市上游还有拦垃圾的网了, ...
在野孤鸿 发表于 2016-9-6 15:33 嗯,那就好。以前看新闻说,三峡的垃圾很令人恐怖。
在野孤鸿 发表于 2016-9-6 15:33 确实如此,只是现在很多城市在不断制造垃圾。
鹤喻 发表于 2016-9-6 15:46 所以三峡的破坏不在于垃圾,垃圾只是小事
在野孤鸿 发表于 2016-9-7 12:54 有人说,汶川地震就跟三峡有关系。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
经常参与各类话题的讨论,发帖内容较有主见
经常在论坛发帖,且发帖量较大
经常帮助其他会员解答疑问
|Archiver|手机版|小黑屋|果敢资讯网
GMT+8, 2024-11-17 20:44 , Processed in 0.301860 second(s), 31 queries .
Powered by Discuz!
© 2001-2013 Comsenz Inc.