原创 给同盟军在制度设计上的谏言

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-5-9 01:13 PM
北宋的兵员没有战斗力，主要是因为招收的都是一些在地方上好吃懒做的二流子之类的人，给他们安排当兵的工 ...

东汉初期，新朝政府军被打败了，天下大乱，刘秀召集流寇才成大业的，流寇类似募兵，完全脱离农业。之后东汉最有战斗力的军队就是类似黎阳军那种募兵。北宋也是靠后周雇佣兵才统一的。唐朝建立的主力也是职业兵十六卫。只是为了省钱才让府兵来戍边的，即便如此府兵也很快没落。明朝初年也是大乱之世，脱离耕种的农民，才有战斗力。之后卫所的兵由于需要种地不能长期远离家乡，耕地的卫所也不能有效训练，所以难以抵抗倭寇，还是靠戚继光募兵才解决倭寇。汉唐宋明的朝廷都有智者，用募兵制是时代所需。

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-5-9 01:32 PM
东汉初期，新朝政府军被打败了，天下大乱，刘秀召集流寇才成大业的，流寇类似募兵，完全脱离农业。之后东 ...

我是偏向于义务兵制的，通过义务兵制，服役两三年，然后做到让更多的人懂军事，一旦国家有难，这些预备役的就可以发挥作用了。而募兵制最大的缺点就是养成了职业军人，每天就像上班一样，完成工作就了事了。一旦国家有难，他们很难形成战斗力，往往是一击即溃。你说，有为了工作而愿意丧命的吗？

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-5-9 02:00 PM
我是偏向于义务兵制的，通过义务兵制，服役两三年，然后做到让更多的人懂军事，一旦国家有难，这些预备役 ...

结合比较好。老兵，有战功的，军官，实行职业化。征兵的签合同，给个时间限制。然后不限家庭，不管家庭人口多少，都服一段时间的兵役。这样，其实不会减少兵力。

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-5-9 02:59 PM
结合比较好。老兵，有战功的，军官，实行职业化。征兵的签合同，给个时间限制。然后不限家庭，不管家庭人 ...

这样容易形成很多误解，比如，普通老百姓就会想，保家卫国是军人的事，与我没啥关系了。而当兵的就会想，我不过是为了工作而已，工作是国家的，命却是我自己的，犯得着送命吗？

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-5-9 03:16 PM
这样容易形成很多误解，比如，普通老百姓就会想，保家卫国是军人的事，与我没啥关系了。而当兵的就会想， ...

你的担忧，已经发生了。

笑看当下

在野孤鸿 发表于 2016-5-9 03:16 PM
这样容易形成很多误解，比如，普通老百姓就会想，保家卫国是军人的事，与我没啥关系了。而当兵的就会想， ...

老偶 你说的对  现在的军队里 大多人是这样的想法   普通士兵的想法就是这样的 我当两年就拉到  我犯不着冒险  
      

在野孤鸿

笑看当下 发表于 2016-5-9 07:21 PM
老偶 你说的对  现在的军队里 大多人是这样的想法   普通士兵的想法就是这样的 我当两年就拉到  我犯不着 ...

他们还会想，要是残废了怎么办？我还要讨老婆，还要生儿育女，还要养父母呀。要是我死了怎么办呢？我的父母以后就没人管了呀！

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-5-9 07:12 PM
你的担忧，已经发生了。

现在，还有很多人在准备着当带路党呢，唉……世风日下

庄周梦蝶

在野孤鸿 发表于 2016-5-9 03:16 PM
这样容易形成很多误解，比如，普通老百姓就会想，保家卫国是军人的事，与我没啥关系了。而当兵的就会想， ...

当兵变成一种职业，就是唐末的模式了

庄周梦蝶

在野孤鸿 发表于 2016-5-9 10:58 PM
现在，还有很多人在准备着当带路党呢，唉……世风日下

职业兵的话，反戈也是常事

在野孤鸿

庄周梦蝶 发表于 2016-5-15 11:42 PM
当兵变成一种职业，就是唐末的模式了

是的，这就是为什么唐宋两朝都遭遇灭亡的原因。

庄周梦蝶

在野孤鸿 发表于 2016-5-16 09:21 AM
是的，这就是为什么唐宋两朝都遭遇灭亡的原因。

职业兵可以有一部分，但全是职业兵就乱了

在野孤鸿

庄周梦蝶 发表于 2016-5-16 09:48 AM
职业兵可以有一部分，但全是职业兵就乱了

嗯，就像现在的老共一样，留一部分优秀的人来当职业军人，其余期满之后就退役了。

庄周梦蝶

在野孤鸿 发表于 2016-5-16 09:54 AM
嗯，就像现在的老共一样，留一部分优秀的人来当职业军人，其余期满之后就退役了。

是 的，兵役制能让更多人有军事基础

在野孤鸿

庄周梦蝶 发表于 2016-5-16 10:28 AM
是 的，兵役制能让更多人有军事基础

是的，这样一来，万一国家有难，全民皆兵。