利益诱惑,怒江水电十年后复活

鹤喻

　　搁浅10年之久的怒江水电项目，终于获得转正机会。能源局最近起草的《水电发展十三五规划(征求意见稿)》显示，怒江水电再次入围重点水电发展之列。始于2000年的怒江水电规划，2003年曾因中央高层批文而搁浅。

　　2003年国家发改委通过了由云南省完成的《怒江中下游水电规划报告》，该规划以松塔和马吉为龙头水库，并修建13座大坝，年发电量1029.6亿度。迫于多方压力，搁置了在怒江上修建13座水坝的最初计划，但接踵而至的是各个参与者之间的博弈至今未息。

　　今年全国两会期间，云南省委书记李纪恒在回答记者提问时依然表示：“怒江小水电全部叫停，不再开发。”

　　不过，《华夏时报》记者多方调查发现，过去13年怒江水电一直处于暗中开发，怒江66条支流已被小水电站包围，已建和待建小水电站约90座。此外，怒江水电站开发的前期工作，如架桥修路、县城搬迁和移民搬迁等，均在暗中开展。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-9-7 12:54
有人说，汶川地震就跟三峡有关系。

就我们现在的物理学和地质学来说，这个说法是天方夜谭，

要真有联系，这样说的人算是牛顿级别的了

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-9-6 15:46
所以三峡的破坏不在于垃圾，垃圾只是小事

有人说，汶川地震就跟三峡有关系。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-9-6 15:33
确实如此，只是现在很多城市在不断制造垃圾。

所以三峡的破坏不在于垃圾，垃圾只是小事

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-9-6 15:33
嗯，那就好。以前看新闻说，三峡的垃圾很令人恐怖。

夸张而已，每个水电站都一样，外国也一样

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-9-6 15:19
三峡漂浮垃圾的处理 ，在世界上算是比较先进的了。不要只看到垃圾，很多城市上游还有拦垃圾的网了，

...

确实如此，只是现在很多城市在不断制造垃圾。

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-9-6 15:16
每天都在情理啊 ，边上还建了烧垃圾的火力发电站

嗯，那就好。以前看新闻说，三峡的垃圾很令人恐怖。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-9-6 15:10
但这些垃圾堆积在电站上方，迟早是要清理的呀。

三峡漂浮垃圾的处理 ，在世界上算是比较先进的了。不要只看到垃圾，很多城市上游还有拦垃圾的网了，

要清理睡眠垃圾，没有水坝也要建拦截设施的

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-9-6 15:10
但这些垃圾堆积在电站上方，迟早是要清理的呀。

每天都在情理啊 ，边上还建了烧垃圾的火力发电站

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-9-5 10:08
三峡水面漂浮大量垃圾，实际上是让下游变干净了

但这些垃圾堆积在电站上方，迟早是要清理的呀。

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-9-5 10:07
有要有电，发展经济，又要没污染，可能么

环境牺牲是一定的，权衡利弊，如果是利大于弊，这事就应该干。

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-9-5 09:56
怒江的野生动物是可以牺牲的，没必要维护。这个和三峡不同。长江流域是中国的核心利益。怒江是边疆，出问题 ...

话也不能这样说，只要影响了当地生态，虽然是边疆，但边疆就应该这样吗？要知道，边疆上也住着许多同胞呀。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-9-5 09:43
零零散散的，靠大自然的力量就慢慢把它消化掉了，而积成大堆的垃圾就难以消化了。

三峡水面漂浮大量垃圾，实际上是让下游变干净了

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-9-5 09:45
水电对环境也是有一定破坏的，只是相对其它来说，还是污染最少的。

有要有电，发展经济，又要没污染，可能么

兴汉大儒

怒江的野生动物是可以牺牲的，没必要维护。这个和三峡不同。长江流域是中国的核心利益。怒江是边疆，出问题也没事。