中亚第一的帝国进攻汉朝的后果（历史上强大的汉军）

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-8-1 16:59
宋 孝宗是一个比较开明务实的皇帝，难道他不知道重用人才吗？

那就是他发现人才的 能力

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-8-1 19:08
那就是他发现人才的 能力

关键是岳飞之事，让许多良将都心寒了，大家不敢再出头了，也就没人再重视这方面的学习了。宋朝重文轻武的结果就是国防力量薄弱，以致亡国。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-8-2 09:59
关键是岳飞之事，让许多良将都心寒了，大家不敢再出头了，也就没人再重视这方面的学习了。宋朝重文轻武的 ...

这是一方面，等多可能还是他自己本身能力不足

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-8-2 10:26
这是一方面，等多可能还是他自己本身能力不足

孝宗皇帝还是很有想法的，确实是因为手下的能人良将太少了，缺失复兴的力量呀。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-8-2 10:32
孝宗皇帝还是很有想法的，确实是因为手下的能人良将太少了，缺失复兴的力量呀。

缺乏一个好的人才选拔机制吧

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-8-2 11:23
缺乏一个好的人才选拔机制吧

所以这是皇权制的弊端，皇帝不好，国家跟着遭殃。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-8-2 19:34
所以这是皇权制的弊端，皇帝不好，国家跟着遭殃。

这个看从哪方面看了

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-8-2 20:41
这个看从哪方面看了

无论从哪个方面来说，历朝历代的被推翻，被异族入侵，就说明了皇权制是有问题的。

精忠岳飞

鹤喻 发表于 2016-7-31 17:00
班超常有的，
陈庆之，苏定方，封常青，岳飞，辛弃疾，李定国，

自古伴君如伴虎，能够得君王绝对信任的很少呀，所以这就是武将们难以一展身手的原因。

鹤喻

精忠岳飞 发表于 2016-8-3 15:16
自古伴君如伴虎，能够得君王绝对信任的很少呀，所以这就是武将们难以一展身手的原因。

是的 ，君王不够大度

精忠岳飞

鹤喻 发表于 2016-8-3 16:01
是的 ，君王不够大度

除了开国的第一代和第二代君王之外，其他君王都是长于深宫妇人之手，哪里知道民间疾苦，无法体会百姓的苦乐，所以才在饿死人之后问：何不食肉糜？

东海汉族人甲

孝宗帮高宗去掉了秦桧这个高宗害怕的人物。
800年来杀岳飞真正凶手都是秦桧，不是高宗，说高宗的都是近二十年来的新说，也是一阵风。
如何解释：高宗对秦桧的：初喜桧、晚畏桧？高宗可谓是一手建立南宋。迎二帝本是孝举，却在近年变成皇位威胁论。这个唐宋以来，新帝迎旧帝，都是旧帝归隐，上有唐玄宗对唐肃宗，下有宋徽宗宋钦宗，还有宋高宗对宋孝宗。可见皇位威胁论而杀岳飞这个并不能成立。
而秦桧是降金过的，在宋金之间权衡利鄙，为人奸巨，祸害宋臣宋国以达已利，实可恨可唾者也。

宋代的儒学、仁、礼、义、廉、耻深入人心，不是春秋战国时代的那种父子关系。在宋那个时代，春秋战国是小学要读的课目。那种父子兄弟争位而失国的教训早已经明白于上层乃至中下层。中国人的处事认识观是中国历史严酷现实中一步一步进化来的。

所以有宋英宗称病不愿登基，宋钦宗不愿继位，宋宁宗是被太后逼着上位的。皇族争位结局不是身死就是国弱而亡，何况是南宋那种差点亡国仍然摇摇欲坠的危机情况下。宋朝皇子们是欧阳修这样的人物手把手从小教出来的，都是高学历的人，更能明白这些道理。如果徽宗钦宗被高宗救回来还要争高宗的皇位，那么他们知耻吗？礼义廉耻都不懂，在宋朝那种世界观下面基本是不可能的。例子就有宋光宗没有带头给他爹挂孝，就被免了皇帝的位子，大臣找宁宗做皇帝。高宗一手建南宋十几年，手下哪个不是他的亲信啊？多种原因分析，皇位威胁论是不成立的。

鹤喻

精忠岳飞 发表于 2016-8-3 16:33
除了开国的第一代和第二代君王之外，其他君王都是长于深宫妇人之手，哪里知道民间疾苦，无法体会百姓的苦 ...

尤其是明朝

鹤喻

东海汉族人甲 发表于 2016-8-6 00:05
孝宗帮高宗去掉了秦桧这个高宗害怕的人物。
800年来杀岳飞真正凶手都是秦桧，不是高宗，说高宗的都是近二 ...

也就是高宗被架空？？

幽远=俟镜

北朝无相，南朝无将。。。呜呼！不能单一以恶论皇权，执其两端而中，这不才是华夏吗？