关于如何解决 “谁来当老大”的问题之方案

同根相怜

    “谁来当老大”的问题，提这种问题的人思想很狭隘。提议一个解决方案：参加联军的民地武装各派出一个参谋长组成联军“参谋长联席会议”，然后各民地武装派出的参谋长按时间顺序轮流担任“参谋长联席会议”轮值主席（可一季度一轮值，也可以半年一轮值“），在非紧急情况下讨论、决定军事行动或计划，少数服从多数：紧急情况下可由轮值主席机断行事，事后向“参谋长联席会议”汇报情况、说明理由。在轮值过程中指挥拙劣给联军造成严重损失的，经“参谋长联席会议”讨论决定后，相关民地武装必须及时更换参谋长。通过扶优劣汰，联军会越战越强，仗越打越精。
    上述方案，即解决了各民地武装在联军中的平等问题，又可以解决 “谁来当老大”的问题。

同根相怜

马马虎虎 发表于 2016-12-24 15:33
你这个方案不可行。因为大炮一响，黄金万两。黄金谁来掏？谁能掏的起？为什么我来掏，你受益？问题多多，不 ...

目前的四方联军关于“谁掏钱”的问题是怎么解决的？

技术援果

谁当老大并不重要，其实当不当没意思，谁能提供军费，就给谁干活。目前果敢贩卖毒品不行了，克钦独立军也不敢公开搞了，所以还必须要依赖德昂和若开军光开财源才可以。目前看几家的经济实力，克钦玉石不让卖了受到巨大的打击，偶尔可以接受一些来自美国的欧洲的援助。果敢就不用说了，四特区的黄赌经济还可以支持一下，至于国内的援助几乎可以忽略不计。至于德昂目前因该最弱，已经到了上路收过桥费的程度了。若开不知道，估计也不会很好。还有当老大没意思，其实四家的关系就好像四个军，属于不同的部队，只需要组建一个联合指挥部，集中决策就可以了，同时最好是出一些协调人员，尤其是参谋人员。还是因该给下面很大的自主权，尤其是各个独立营必须又独立的决策能力，不要什么都请示。

鹤喻

“谁来当老大”这个是很现实的问题，与狭隘与否没有关系

鹤喻

马马虎虎 发表于 2016-12-24 15:50
这要问老欧。

老欧也不知道吧

鹤喻

同根相怜 发表于 2016-12-24 15:44
目前的四方联军关于“谁掏钱”的问题是怎么解决的？

所以勐古没守住

鹤喻

这个方案有点天真，佤邦2万人，出一个参谋长，同盟军5000人也出一个，上校300也有一个，

某些武装虽然有一万人，装备开销还没同盟军一个中等营得多，也出一个人。

这样的话实力大的，出钱多的凭什么和你玩

泛海一舟

谁当老大？当然是佤邦！要按势力排座次，但同时要表现出公平公正、一致通过的原则！

同根相怜

鹤喻 发表于 2016-12-24 17:00
这个方案有点天真，佤邦2万人，出一个参谋长，同盟军5000人也出一个，上校300也有一个，

某些武装虽然有 ...

如果大家都这么狭隘、这么自私、斤斤计较，四方联军也不会长久，缅北民地武装就等死吧！

同根相怜

马马虎虎 发表于 2016-12-24 17:26
这就不是老欧该知道的事。

“问老欧”不是你提出来的吗？？

中庸之道

错！中华民族几千年的历史，几乎都是败在内斗上，内斗不解决必败无疑，果敢继承了老蒋时代内部不能彻底放下成见先解决外部问题。如果当时老蒋时代内部团结，TG根本不可能上台，TG虽然有内斗但是总体内部团结才干掉老蒋，果敢别的继承的不好这个内斗和注重个人得失继承的完美。

中庸之道

TG电影有句经典的对话：A:兄弟看在DG的份上帮兄弟一把，B:（此处省略一万字），兄弟我也帮不了你。

汉人同胞

当老大，就要担责，就要尽保护的义务和民族平等的义务，反对外来的侵略和压迫，不被缅化，保持原有的民族特性，共同守住祖宗之地。