如何对付缅军的小股部队

陆川的乌石

陆川的乌石 发表于 2017-6-17 12:27
设伏，重点不在“伏“，而在“设“，是对敌人知情况、有预判、有谋略、有决断的算计。人们常常在看到敌人 ...

这里必须强调说明的是，我并非反对应急设伏或选择山谷窄路密林等地为战场的情形，千百年来人们那样做自有其必然的道理及致胜的机会，我主张在平常之地设伏，除了伏击本身的效果，也意在给敌制造无所不在防不胜防的恐惧情绪并使之漫延侵蚀敌军灵魂。另外要提醒的是，若在交通便利、开阔地方伏击，必须要做好敌军机动部队快速来援的预案。

缅北风马牛

陆川的乌石 发表于 2017-6-17 20:50
这里必须强调说明的是，我并非反对应急设伏或选择山谷窄路密林等地为战场的情形，千百年来人们那样做自有 ...

对付快速来援的敌机动部队最好的办法就是炸桥了，或者像阿富汗游击队对付苏军坦克增援部队的方法沿公路百里埋设反坦克地雷，沿途多处设伏布置狙击手射击排雷的苏军工兵，本来一两天的路程走了一个月，而且苏军坦克沿途损失惨重疲惫不堪。

北美汉风

陆川的乌石 发表于 2017-6-17 20:50
这里必须强调说明的是，我并非反对应急设伏或选择山谷窄路密林等地为战场的情形，千百年来人们那样做自有 ...

这个主意正中靶心，我觉得你说的“设伏” 特别到位。

打击者

还可以 发表于 2017-6-17 09:43
关键是有没有人愿意去、敢去。既然缅军小股军人敢出动能没有防备吗？     就好比是那个故事：有这么一则 ...

好多人的发言，把老缅想得太low了，既然那么low，为什么还不反击？
缅北网友都流于纸上谈兵，太轻视老缅了。

网上那些袭击视频，比较成功的，我看过，有偶然性，老缅毫无戒备和警戒。

山地行军，必然会放出尖兵，一般会保持在100米以上。山地行军，人间距保持在10米以上，除非很安全，否则都是小分队逐步通过，不会好多人挤在一起。

既然是小分队30人（一个排），正常情况下也好放出尖兵2-3人，然后先头班经过，确保没问题，然后第二个班通过，占领关键位置，掩护断后的一个班，待后卫班通过后，中间这个班再改为后卫，这样逐次搜索前进。

如果按照这样的搜索前进，狙击分队，或者伏击分队要消灭对方一个30人的小分队该怎么班？拉开距离很大，能围得住吗？

如果放过尖兵，袭击中间班组，尖兵、先头班会返回来包操你。如果是埋伏重兵，在500米，甚至1000米范围内，估计得满编的一个营300人左右。对方一点都感知不到？这样搜索前进的小分队，都会逐次占领阵地，交替掩护过来，你要去围攻，如果解决不了，对方炮火就来了，民武主要还是被火炮杀伤的。

狙击战是一种辅助手段，不是主要主要战术。

所以剩下的办法就是攻其不备，真要堂堂正正，虎口夺食，谈何容易。如果真那么容易，缅军早就崩溃了。

打击者

谈谈人海战术
好多人停留在中共的人海战术上，其实是一个误区。经常采用人海战术，集团冲锋的主要是国民党军，战场上，国民党军采用这种愚蠢的战术，多次整死，整军被打垮，崩溃，找不到部队的战例太多，每一次会战都有。进入近代热兵器后，集团冲锋其实是很愚蠢的，在冷热兵器对抗情况下，都是悲剧结局。
在共军的战例上，鲜有整师被打垮，崩溃的战例，极少。

共军经常采用的是集中优势兵力，这个不是用人力发起的集团冲锋。比如八路军在敌后，经常集中一个团，上千人围攻对方一个小队50人左右的据点，估计有一半兵力用于阻援，其他围攻的部队，为主据点，用火力封锁各个可疑位置，机枪压制，步枪手进行单发不间断射击，让对方的火力点没法发挥作用，这个时候班组在敌方火力间歇短距离冲刺，卧倒，逐步接近对方堡垒实施爆破，投弹，一旦得手，排级部队冲锋，攻入突破口。

集团冲锋的战例，即使在抗美援朝，也见不到。

打击者

陆川的乌石 发表于 2017-6-17 10:09
山上作战最怕乱动，最利伏击。乱动，不仅自已易累坏了，而且暴露于不熟悉地方也易被敌杀伤。相比之下，伏 ...

那些说的远距离狙击，其实不太可靠。
近距离就突然急袭了，这个效果最好，还狙击个毛啊，直接火力覆盖扫射，投弹，这个杀伤效果比狙击来得猛烈吧？
狙击是辅助手段。
民武要伏击，只能攻其不备。
比如上次孟古战役，民武都埋伏在黑孟龙，等着打伏击战，怎么可能？老缅改由南边的山地翻越过来增援孟古。
伏击要攻其不备，太明显的伏击地域，老缅也看得出来。你准备好的伏击地域，人家怎么可能轻易上当？现在战场越来越透明了，古代的一些谋略、战术得变通使用。

还可以

打击者 发表于 2017-6-19 08:34
好多人的发言，把老缅想得太low了，既然那么low，为什么还不反击？
缅北网友都流于纸上谈兵，太轻视老缅 ...

有人滔滔不绝 讨论伏击，这种守株待兔，瞎猫逮着死耗子的案例多少年遇到一次，缅军活动有没有规律可循，没有固定路线、没有预约时间，你怎么伏击？

打击者

还可以 发表于 2017-6-19 09:28
有人滔滔不绝 讨论伏击，这种守株待兔，瞎猫逮着死耗子的案例多少年遇到一次，缅军活动有没有规律可循， ...

伏击就是要出其不意，对方都看得出来，容易被伏击的地域，肯定会小心通过，不给你机会。
八路军当年多少次伏击，有些伏击，埋伏了几天，鬼子没来就撤走了。
平型关，神头岭等经典伏击战，都是在对方想不到的地方伏击的。
比如神头岭，鬼子绝对想不到会被伏击，神头岭是在光秃秃的一条山梁上，马路两边空地就只有10几米，再往后就是悬崖，山坡，所以鬼子都不搜索，直接就开过来了。如果伏击的八路军被发现，妈的，人家火炮，机枪覆盖，找死啊。八路军也是有预案的，到几点，鬼子还没来，就得撤出，否则一旦被发现，就撤不下来。

就如孟古那次，老缅都看得出来你要伏击人家，这种伏击能成功吗？

伏击战很难打，很难策划，风险特别大。如果实力够强，谁他妈的去打伏击战。

网友把伏击想得太简单了。

北美汉风

打击者 发表于 2017-6-19 08:49
那些说的远距离狙击，其实不太可靠。
近距离就突然急袭了，这个效果最好，还狙击个毛啊，直接火力覆盖扫 ...

攻其不备的伏击，成功的可能性高

陆川的乌石

楼上几位都能切实地研究问题，这种态度很好，为将者，不仅要意志坚定，还要时刻保持冷静、理智。伏击敌特战队，太远了肯定不行，纯属见面打招呼，太近了也有问题，比如易被敌发现、易被敌杀伤、必要时却难脱身远离等。我认为，这里有一个临界线，既让我方能迅速有效杀伤敌人，又能较好地保障我方战士安全、机动，前面我在贴子中也说到了，大约150米至300米的距敌距离，我非常强调伏击战中的隐蔽性(学习狙击手的隐蔽技能与战术)就是为了确保这个临界距离的效果。一般说人们的视线习惯性地关注几十米范围内及远处的异动异常，而对非常平常不突出的潜意识地跳过。当然具体还要根据地形地貌等灵活决定。这里也说说伏击的队形、人数，本来想在谈狙击时再说的。首先是人数，我认为，如果我方战士在五人以下，原则上要避免与敌一队四组二十人左右的敌特战队作战，但地形及其他条件配合的，也可以按骚扰战方式打打，打赢就打，不能继续有效歼灭敌人就转移，务必战前做好转移路线及方案。如果我方战士有八至十五人，先要判断能否在第一枪就干掉敌人足够数量扭转人数劣势，并迅速形成、扩大我方优势，原则上按杀伤敌人而不是全歼敌人去布置伏击，保留机动转移的可能，但视情况努力做到歼灭敌特战队，不过，也不能勉强为之。如果我方战士人数与敌特战队相近或更多，可按歼灭敌特战队部署伏击，但应努力确保第一轮狙击就消灭半数以上敌人，视情况可在一些“死地"上布局求最大最快杀敌能力。但也要防止被残余敌人牵制不得迅速脱离战场的情形。关于伏击的队形，要根据地形地貌及敌特战队队形等灵活布置，对于缅特战队那种散行长蛇阵，如果我方战士只有1人或几人，当然就是在其尖兵行进方向找点设伏，待其尖兵行近，狙击几枪马上转移甚至脱离战场。人们习惯于将伏击设计为口袋形，是在兵力占优且存有防止敌人占据对面有利地形心理的，从各位描述缅特战队遇伏的反应看，他们往往是趴下或远遁，似乎不必对其占据比我方更有利地形担心。口袋形布阵更适合于山地，且被中间之敌分隔不利于我方必要时转移集中。所以，我是比较主张单边布阵的。在具体地况中预判敌人行进线路并不困难，特别是缅北地貌阻碍较多更好判断，我认为可以沿着预判的敌人行进的线路的一侧，有针对性地散布隐藏埋伏，做到二个或一个我方战士都能第一枪就能就近击毙一个敌人，每一个敌人在我方开第一枪时都受到致命枪击。当然，这要求我方每个战士都有极好的心理素质和隐蔽技能、射击技术，在如何确保全员同时开第一枪上要有妥当方法，为了防备不测还要做一些掩护转移的安排。

打击者

第二张是巡逻队，带着狗，想必附近肯定有大部队，能够得到己方快速增援。巡逻任务不会前出太远，主要是维持本地治安秩序，肃清可能存在的敌方武装人员。

打击者

从第一张看，缅军的距离拉得很开，如果我方人员，不是很多，很难围歼。从这两张图看出来，缅军这类巡逻队，至少是以班为单位出来。
兵力上要围歼对方，要3倍兵力，除非那种死地，险要峡谷，万夫莫开，但是这种地形，老缅也不会随便过来。

打击者

北美汉风 发表于 2017-6-15 09:56
好啊！如果用一个班对一个班，在伏击地段前后都埋设地雷，进入伏击圈后， 6把狙，保证齐射一次，击中3-4 ...

对方带着狗，狗的灵性，埋伏那么多人，200米以外就估计就能闻到异常。

很难那么理想。

这样假设，一个狙击手，能对付三个以战斗队围攻过来的步兵不？对方一旦发现可疑的埋伏区域，三个人交替用步枪掩护围攻过来，狙击手估计都会被压制在哪儿，抬不起头。

要攻击这类人，需要情报，长期渗透准备的。

打击者

缅共时期有几次成功的伏击战例，都是出其不意。每次都是先收集地方的活动规律，弱点，然后在意想不到的地方伏击。

打击者

第一个例子，缅共人民军游击分队通过本地民兵配合，了解老缅一个兵营的活动规律后，7个人于夜间潜入，埋伏在两个营房之间，分为两个组，班长带两个新兵，老缅早上10几个人出来，到另外一个营房吃饭，班长突然开枪，只打了一个弹夹，打死对方4,5个，负伤好几个，然后迅速撤退，不到1分钟，马上老缅就开始反击。但是他们已经跳下山坡，进入对方射击死角。