为什么自由民主那套离缅北很远

鹤喻

精忠岳飞 发表于 2016-7-9 16:18
一群智商严重不足且又自以为是的莽夫罢了，实在是可恶。

他们反对核电站的理由是，可以用爱发电

精忠岳飞

鹤喻 发表于 2016-7-9 16:36
他们反对核电站的理由是，可以用爱发电

愚民的行为，只会让国家得不到应有的发展。

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-7-9 16:36
他们反对核电站的理由是，可以用爱发电

缅族人的愚蠢也是由此可见一斑，国内的电力如此不足，却还学起西方来，要保护环境。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-7-12 09:53
缅族人的愚蠢也是由此可见一斑，国内的电力如此不足，却还学起西方来，要保护环境。

主要是怕中国占便宜了

战神

自由民主是个诓，治国安邦是梦想！

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-14 09:33
自由民主是个诓，治国安邦是梦想！

很多人是以自由的名义来干扰法律，以民主的名义来推动暴政。

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-15 14:39
很多人是以自由的名义来干扰法律，以民主的名义来推动暴政。

一个人如果能让一个国家民族强盛，让他世袭专制N代都没问题，人家新加坡就世袭，新加坡人有意见吗？

兴汉大儒

战神 发表于 2016-7-17 11:52
一个人如果能让一个国家民族强盛，让他世袭专制N代都没问题，人家新加坡就世袭，新加坡人有意见吗？

是的。古代圣天子都是世袭。

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-17 11:52
一个人如果能让一个国家民族强盛，让他世袭专制N代都没问题，人家新加坡就世袭，新加坡人有意见吗？

世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-17 14:28
世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

现在不同于古代了，聪明的君主不可能随随便便就找个人来接班。

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-17 14:28
世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

自由民主就能绝对保证不动乱、改朝换代？

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-17 14:28
世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

既然是昏君，要换也是天意，不如顺天听命。

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-18 09:56
既然是昏君，要换也是天意，不如顺天听命。

死一个昏君无所谓，但如此陷天下于不义，让百姓遭殃，那就不行了。

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-18 09:54
自由民主就能绝对保证不动乱、改朝换代？

自由民主在很多地方成了战乱的根源，比如中东。天下定了之后，还是搞君主立宪制吧，比较靠谱一点。

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-18 09:52
现在不同于古代了，聪明的君主不可能随随便便就找个人来接班。

世袭制，那就只能从皇家中来选了，别人是没有份的，容易造成阶层固化。