为什么自由民主那套离缅北很远

兴汉大儒

　　搞自由民主，或者在尊重少数民族的背景下谈判，这个其实就是彬龙协议几十年前做过的。而各个民族的矛盾是天然的，自由选择下缅甸必然分裂。按照二战后的常态，缅甸这种国家早就应该分裂了。但军方以领土完整为名，进军缅北各个武装，导致了缅北冲突，也导致了军方存在的合法性。缅甸人要了不该要的地盘，所以导致几十年的战争。“和平谈判，各方包容”的结果必然是缅甸分裂。老缅军方还有能力压制缅北各方，所以不可能任缅北分裂。
　　缅北要是用西方那套民族自决之类的自由主义话语，则在英美干涉后，自然可以独立。但军方和北国会联合绞杀这种可能性。老缅军方知道北国这个想法，所以敢于彻底否认民族自决等等自由主义政治话语。老缅军方的存在，是北国希望看到的，北国只是不希望看到军方完全胜利而已。军方、北国，两方设计了今日缅北的局势。
　　缅北内部的割据势力为什么不能自发搞自由民主等等西方意识形态？一个民族要是有自由选择权，则会自由的选择建立国家，但受到强大军事力量的压迫后，也会自由的放弃抵抗，因为保命要紧。“不自由毋宁死”，那是精英和诗人的想法，不是现实庶民的想法。缅北各武装内部实行民主制，在强大武力面前，就是快速投降老缅。缅北精英知道自己的抵抗意志比愚民整体的抵抗意志强烈，所以不搞自由民主。
　　民族平等下，主体民族要更多的领土是没用的，因为需要自己去补贴给少数异族。而老缅的大缅族主义，实行欺凌搜刮少数民族的制度，缅军有动力侵占缅北。军事集团的强烈侵略欲一贯以来可以战胜没组织起来的散民。越是安逸、自治的地区，越是溃败的迅速。

在野孤鸿

楼主与我所想的一样，在革命期间，集权永远比民主那一套要强。自由民主那一套，必须建立在社会稳定，周边敌患甚少，国民素质较高，经济发展与制度相谐调的情况下，否则，就是祸乱的根源，好比一头老牛拉新车，新车配置高，质量重，老牛是拉不起来的，只有累死的份。

兴汉大儒

中华战神 发表于 2016-6-21 09:26 AM
自由民主？估计你也不了解缅北
对落后地区，老百姓思想不成熟的社会，专制更好。
即使新加坡，虽然经济， ...

你这个说法也有问题，不是简单的内斗的问题。以内斗来否定民主制，不是好的思路。

往事如烟

没错为什么自由民主那套离缅北很远。

果敢女孩

我想自六十年代内战以来，军方就一直存在着对各地方民地武欺压剥夺的现象，只为了能更好的完善他们的大缅族主义，争强他们的独裁政权，而没有真正为国家为民族考虑过。

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-6-20 03:43 PM
楼主与我所想的一样，在革命期间，集权永远比民主那一套要强。自由民主那一套，必须建立在社会稳定，周边敌 ...

欧洲就是社会稳定经济发达。但穆斯林的灾难不知欧洲如何面对。自由民主制未必就是历史的终结。

庄周梦蝶

在野孤鸿 发表于 2016-6-20 03:43 PM
楼主与我所想的一样，在革命期间，集权永远比民主那一套要强。自由民主那一套，必须建立在社会稳定，周边敌 ...

不管什么时期，民主过头了都不是好事

兴汉大儒

庄周梦蝶 发表于 2016-6-20 05:28 PM
不管什么时期，民主过头了都不是好事

历史上，广泛选举失败的更多。

中华战神

自由民主？估计你也不了解缅北
对落后地区，老百姓思想不成熟的社会，专制更好。
即使新加坡，虽然经济，受教育水平已经很高了，还是采取半专制制度，一旦放开，不会比台湾好，只会比台湾差。
1997年，香港比新加坡好很多，在英国人统治的时候不敢闹事，现在学会闹事了，折腾成这样。
台湾不管人口，地理位置，资源都不新加坡好很多，现在还不如大陆沿海，好多沿海老百姓去台湾旅游过的，内心已经看不起台湾了。
南洋的华人，都是广东，福建沿海居多，一直存在土籍和客家人矛盾，即使去了马来西亚，两伙人也经常械斗，英国殖民时期，这两伙人在马来西亚流血PK。新加坡以前也属于马来，还有接近20%的印度人，真要放完全“自由”，这些人绝对会玩干起来，就如现在的台湾一样。
骨子里浸透着“勇于内斗”，所谓“自由民主”，就去他妈的，别想了。

中华战神

兴汉大儒 发表于 2016-6-21 09:55 AM
你这个说法也有问题，不是简单的内斗的问题。以内斗来否定民主制，不是好的思路。

民主的核心是什么？你懂不？

兴汉大儒

中华战神 发表于 2016-6-21 10:03 AM
民主的核心是什么？你懂不？

不懂，你说

不抵抗将军

缅甸的民主，只是对缅族的民主，而对其他民族来讲，既不民主，也不自由。所以这种民主，其实是民粹主义。

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-6-20 03:55 PM
欧洲就是社会稳定经济发达。但穆斯林的灾难不知欧洲如何面对。自由民主制未必就是历史的终结。

看到那些难民大量涌入欧洲，我就感觉，欧洲完了。穆斯林中混入了三千恐怖分子，这些人将会把欧洲的牛奶罐打翻。

在野孤鸿

庄周梦蝶 发表于 2016-6-20 05:28 PM
不管什么时期，民主过头了都不是好事

不理性的民主，其实就是民粹，比独裁专制更可怕。

在野孤鸿

中华战神 发表于 2016-6-21 09:26 AM
自由民主？估计你也不了解缅北
对落后地区，老百姓思想不成熟的社会，专制更好。
即使新加坡，虽然经济， ...

台湾的民主已经变成了一个笑话，盛行的不是理性的思维，而是暴民思维，他们的民主，已经变成了民粹。